本文属于机器翻译版本。若本译文内容与英语原文存在差异,则一律以英文原文为准。
选择安全模型
您可以从 AWS的各种安全模型或方法中进行选择。方法的选择以及最合适的模型取决于您的受众、目标业务成果和整体业务流程。可以混合使用多种模型。
每种模型都有其自身的优缺点。重要的是考虑哪种方法最适合您的组织。在实现基础设施现代化和采用云策略的过程中,尽早让安全专业人员参与进来。您选择的模型会对组织内部的角色与职责产生重大影响。
架构模型
下图显示 AWS Security Reference Architecture。这种架构方法为安全模型提供了蓝图,最适合在您与组织内的技术团队互动时使用。其有助于设定理想的未来状态目标,同时符合众多合规性和 AWS 框架。
架构模型的优点:
-
符合《健康保险流通与责任法案》(HIPAA)和健康信息信任联盟共同安全框架(HITRUST CSF)要求
-
提供架构视角
-
符合大型企业的云战略和指导原则
-
与AWS 云采用框架 (AWS CAF)
保持一致
架构模型的缺点:
-
侧重于技术而不是侧重于业务
成熟度模型
AWS
安全成熟度模型
成熟度模型的优点:
-
侧重于安全
-
是侧重于使用基于敏捷实施方法的模型
-
帮助您快速降低风险
-
与AWS 云采用框架 (AWS CAF)
保持一致
成熟度模型的缺点:
-
侧重于技术而不是侧重于业务
治理模型
Cloud Foundation on AWS 模型使用治理、风险管理与合规(GRC)方法来帮助组织满足安全与合规要求。它定义了您的云环境应遵循的总体策略。此模型中的功能可帮助您定义操作项、定义风险偏好和调整内部策略。
Cloud Foundation 模型是一份能力和治理指南,可帮助您构建和发展 AWS Cloud 环境。它基于一组定义、场景、指引和自动化。该指南包括建立 AWS Cloud 环境的人员、流程和技术等方面,囊括了云基础必不可少的六类功能:
-
治理、风险管理与合规
-
操作
-
安全性
-
业务连续性
-
财务
-
Infrastructure
该指南还提供了每种功能的示例、时间线和延伸阅读资料。
治理模型的优点:
-
具有广泛的技术关注点
-
旨在提高可靠性
-
采用运营方法
治理模型的缺点:
-
侧重于技术而不是侧重于业务