本文属于机器翻译版本。若本译文内容与英语原文存在差异，则一律以英文原文为准。

FAQs 关于分析内聚力和耦合

了解并有效分析数据库的耦合和内聚力是成功分解数据库的基础。本指南的分析数据库分解的内聚力和耦合部分讨论了耦合和内聚力。本常见问题解答部分解决了有关确定适当的粒度级别、选择正确的分析工具、记录发现结果以及确定耦合问题优先顺序的关键问题。

在分析耦合时，如何确定正确的粒度级别？

首先对数据库关系进行广泛分析，然后系统地向下钻取以确定自然分离点。使用数据库分析工具映射表级关系、架构依赖关系和事务边界。例如，检查 SQL 查询中的联接模式以了解数据访问依赖关系。您还可以分析事务日志以确定业务流程边界。

重点关注耦合自然最少的领域。它们通常与业务领域边界保持一致，代表最佳的分解点。在确定适当的服务边界时，应同时考虑技术耦合（例如共享表和外键）和业务耦合（例如流程和报告需求）。

我可以使用哪些工具来分析数据库的耦合和内聚力？

您可以结合使用自动化工具和手动分析来评估数据库的耦合度和内聚力。以下工具可以帮助您进行此评估：

将这些自动分析与对业务流程和领域知识的手动审查相结合，以全面了解系统耦合。这种多方面的方法可确保在分解策略中同时考虑技术和业务视角。

记录耦合和凝聚力发现的最佳方法是什么？

创建全面的文档，以可视化数据库关系和使用模式。以下是可用于记录发现结果的资产类型：

将这些工件合并到文档中，并随着分解的进展定期对其进行更新。对于图表，您可以使用draw.io或之类的工具Lucidchart。考虑实施一个 wiki，便于团队访问和协作。这种多方面的文档方法提供了对系统耦合和内聚的清晰、共同的理解。

如何确定首先要解决的耦合问题的优先顺序？

根据对业务和技术因素的平衡评估，确定耦合问题的优先顺序。根据业务影响（例如收入和客户体验）、技术风险（例如系统稳定性和数据完整性）、实施工作和团队能力来评估每个问题。创建一个优先级矩阵，在这些维度上对每个问题进行从 1-5 的分数。此矩阵可帮助您识别风险可控的最有价值的机会。

从与现有团队专业知识相一致的高影响、低风险变更开始。这可以帮助您建立组织信心和动力，以应对更复杂的变革。这种方法可以促进现实执行并最大限度地提高业务价值。定期审查和调整优先级，以帮助与不断变化的业务需求和团队能力保持一致。

如何处理跨多个操作的交易？

通过精心设计的服务级别协调来处理多操作事务。为复杂的分布式事务实现传奇模式。将它们分解为可以独立管理的较小的、可逆的步骤。例如，订单处理流程可以分为不同的步骤，分别用于库存检查、付款处理和订单创建，每个步骤都有自己的补偿机制。

在可能的情况下，重新设计操作使其更具原子性，从而减少对分布式事务的需求。当分布式事务不可避免时，应实施强大的跟踪和补偿机制，以提高数据一致性。监控交易完成率并实施明确的错误恢复程序，以保持系统的可靠性。