本文属于机器翻译版本。若本译文内容与英语原文存在差异，则一律以英文原文为准。

注意事项和讨论

SaaS 适合哪里？

业内专家就代理如何影响软件即服务 (SaaS) 格局展开了激烈的辩论。虽然代理确实在为许多系统更改软件，但建议代理过时的交付模式实在是太过分了。一些SaaS提供商可能会因为采用代理而受到干扰，有些提供商可能会倾向于代理即服务（AaaS）模式，从而完全重新考虑其价值主张。其他人可能会通过有选择地引入代理来满足特定需求来取得平衡。

这个话题很有趣，因为采用最佳的SaaS原则可能代表SaaS的下一个发展。这可能意味着 SaaS 正在蓬勃发展，也可能意味着 SaaS 的基本原理正在基于代理的模型中打包和实现。决定术语最终落在何处可能不那么重要，但是SaaS作为一个概念似乎不太可能消失。代理商更有可能塑造SaaS的足迹。

最终，我们必须决定哪些策略可以应用于AaaS，这意味着使组织能够采用代理架构和业务策略，以便提供商能够最大限度地提高其代理系统的效率、价值和影响力。特工不是黑匣子。代理消耗资源、扩展运营、依赖数据并产生成本，所有这些都是提供商必须解决的因素。代理提供商必须评估多租户原则如何塑造服务产品和优化运营模式。

讨论

代理格局不断演变，设计因领域、预期用例和目标行业而异。这种演变的一部分包括进一步完善我们对建筑师在设计和建造代理时考虑的策略、模式和权衡的看法。

全面的代理策略必须与业务和技术目标保持一致。这包括定义目标市场和角色，制定定价和资源管理策略，以及确定代理如何适应更大的系统。在交付 AaaS 时，这些考虑因素尤其重要，其中，规模、成本效益和创新是主要目标。

行动能力同样重要。环境必须支持对代理活动、运行状况指标和使用模式的监控。这在多代理系统中变得更加复杂，因为在多代理系统中，操作必须跨独立代理进行协调。

总体而言，这种关于代理的讨论只是揭示了代理系统中可能包含的各种架构考虑因素。除了选择合适的工具、框架和之外 LLMs，成功还取决于创建一个满足可扩展性、效率、部署和多租户业务需求的架构。