翻訳は機械翻訳により提供されています。提供された翻訳内容と英語版の間で齟齬、不一致または矛盾がある場合、英語版が優先します。

Windows および SQL Server ワークロードのライセンスを持ち込む

概要:

Microsoft ワークロードと既存のエンタープライズライセンス契約に多額の投資がある場合は、ライセンス込み ( 提供 AWS) や Bring Your Own License (BYOL) AWS オプションなど、これらのワークロードをサポートするいくつかのオプションから選択できます。Amazon EC2 専有ホストを使用すると、既存の Microsoft ライセンス契約を最大限に活用し、Windows Server を AWSに持ち込むことができます。これにより、Amazon EC2 インスタンスのコストを最大 50% 削減できます。Windows ライセンスはインスタンスコストの約半分を占めるため、Windows Server を Dedicated Hosts AWS で に持ち込むと、大幅なコスト削減につながります。Windows Server はデフォルト (共有) テナンシーに持ち込むことができないため、Windows Server の既存のライセンスを使用する場合は、Dedicated Hosts が最適です AWS。

専有ホストは Windows Server BYOL インスタンス専用ではありません。また、既存の SQL Server ワークロードのオンプレミスライセンスに合わせて柔軟に対応できます。専有ホストは、基盤となるサーバーの物理コアを公開し、物理コアレベルで SQL Server をライセンスできるようにします。これは、SQL Server ライセンスがインスタンスに割り当てられた仮想 CPU の数に基づいているデフォルトの (共有) テナンシーでは不可能です。この機能を使用すると、オンプレミスのライセンス戦略と一致する方法で AWS で SQL Server ワークロードをライセンスできます。したがって、対象となる Windows ライセンスを使用することで、インスタンスコストの削減に加えて、デフォルトの (共有) テナンシーと比較して SQL Server ライセンスコストを最大 50% 削減できます。このシナリオの詳細については、このガイドの「SQL Server ライセンスを理解する」セクションを参照してください。

Amazon EC2 専有ホスト

Amazon EC2 Dedicated Host は、基本的に が EC2 コンピューティングサービスの実行 AWS に使用するのと同じ EC2 ホストです。違いは、これらのホストは完全に単一のお客様専用であり、基盤となる物理インフラストラクチャへの排他的なアクセスを提供するという点です。専有ホストを使用すると、他の AWS のお客様とリソースを共有するのではなく、完全にお客様専用のハードウェアでインスタンスを実行できます。これにより、クラウドリソースをより詳細に制御でき、Windows Server や SQL Server などの独自のソフトウェアライセンスを AWSに持ち込むことでコストを削減できます。

以下に留意してください。

この図は、共有テナンシーインスタンスと専有ホストの違いを示しています。

同種専有ホスト

M6i 専有ホストを使用するシナリオを考えてみましょう。M6i および R6i 専有ホストには、2 個のソケット、64 個の物理コアがあり、同じサイズのインスタンスタイプをサポートしています。これらは同種専有ホストと呼ばれます。つまり、単一の M6i 専有ホストで起動できるインスタンスの数は、インスタンスサイズによって異なります。

例えば、次のようになります。

次の図は、M6 インスタンスの専有ホストオプションを示しています。

異種専有ホスト

同じホストで複数のインスタンスサイズをサポートする専有ホストは、異種 Amazon EC2 専有ホストと呼ばれます。次の図は、2xlarge、xlarge、4xlarge などのさまざまなインスタンスサイズを持つ、C5、M5、および R5 専有ホストの例を示しています。

専有ホストの管理

Amazon EC2 専有ホストの管理については、次の点を考慮することをお勧めします。

AWS ライセンスオプション

ライセンスは、次の主要なカテゴリに分類されます。

Windows Server ライセンスの持ち込み

独自の Windows ライセンスの導入は、既存の投資を活用して AWS コストを削減できるため、ライセンス最適化の最も効果的な戦略の 1 つです。特定の BYOL シナリオでは、SA やライセンスモビリティのメリットは必要ありませんが、Amazon EC2 専用インフラストラクチャは常に必要です。対象となるには、2019 年 10 月 1 日より前に永久ライセンスを購入しているか、2019 年 10 月 1 日より前に有効であったエンタープライズ登録において調整として追加している必要があります。これらの特定の BYOL シナリオでは、2019 年 10 月 1 日より前に利用可能であったバージョンへのライセンスのみアップグレードできます。例えば、2017 年に SA を終了した場合は、Windows Server 2019 ではなく 2016 までのデプロイ権限しかありません。ただし、2019 は BYOL の対象となる最後のバージョンです AWS。詳細については、 AWS ドキュメントの「ライセンス – Windows Server」を参照してください。 

ライセンスの持ち込みは、 AWSで Microsoft ワークロードを実行するコストに大きな影響を与える可能性があります。独自のライセンスを持ち込む場合、クラウドで実行されているインスタンスに対して追加のライセンスコストを支払う必要がないため、大幅なコスト削減につながる可能性があります。

次の表は、さまざまな設定で単一の c5.xlarge インスタンスを 24 時間 365 日実行した場合のオンデマンドの月額コストを示しています。

既存のライセンスを使用すると、ライセンスコストを削減し、全体的な AWS 請求額を節約できます。

Amazon EC2 専有ホストで BYOL の対象となるには、Windows Server や SQL Server などの独自のソフトウェアライセンスを持ち込む必要があります。BYOL を使用すると、 で既存のライセンスを使用でき AWS 、コスト削減につながります。独自のライセンスを持ち込むには、ソフトウェアベンダーから付与されたライセンス使用権限があり、ソフトウェアのインストールメディアまたはイメージも提供する必要があります。インストールメディアまたはイメージを使用して、専有ホストでインスタンスを起動できます。BYOL AMI の作成の詳細については、 AWS ブログの「Microsoft Workloads」の「How to create Windows Server Bring-Your-Own-License AMIs from on-premises with VM Import/Export AMIs」を参照してください。

コスト最適化シナリオ

ライセンスの適切なサイズ設定と最適化は、 AWSでのコスト最適化の重要な要素です。適切な戦略を実装すれば、Amazon EC2 専有ホストと BYOL オプションを使用することで、ライセンスコストを削減し、コンプライアンスを維持し、ライセンス投資から最良の価値を実現することができます。

このセクションでは、次のようなシナリオ例について説明します。

T3 専有ホストによるコスト削減

T3 専有ホストは、従来より固定 CPU リソースを提供する他の Amazon EC2 専有ホストとは異なります。T3 専有ホストは、対照的に、CPU リソースを共有し、ベースライン CPU パフォーマンスを提供し、必要に応じてバーストすることができる、バースト可能なインスタンスをサポートします。CPU リソースの共有はオーバーサブスクリプションとも呼ばれ、単一の T3 専有ホストで、同等の汎用専有ホストより最大 4 倍多くのインスタンスをサポートできるようになります。

T3 専有ホストは、他の Amazon EC2 専有ホストよりも高いインスタンス密度を提供することで、TCO を削減します。バースト可能な T3 インスタンスを使用すると、これまでよりも少ないホストで、低から中程度の平均 CPU 使用率を持つより多くのインスタンスを統合することができます。また、T3 専有ホストは、他の Amazon EC2 専有ホストよりも多くの vCPU とメモリの組み合わせで、より小さいインスタンスサイズを提供します。インスタンスサイズを小さくすると、TCO が低くなり、オンプレミスホストと同等以上の統合率を実現できます。

T3 専有ホストは、Microsoft Windows デスクトップ、Windows Server、SQL Server、Oracle Database など、低から中程度の CPU 使用率で、ソケット単位、コア単位、または VM 単位のソフトウェアライセンスが有効な BYOL ソフトウェアの実行に最適です。

T3 専有ホストを使用して Windows Server Datacenter ライセンス (コアあたり) を削減する

オンプレミス環境では、VMware ホストの物理 CPU を簡単にオーバーサブスクライブし、高レベルの統合を実現できるという事実を活用しています。

次の例を考えます。現在、オンプレミス環境で 10x36 コア、384 GB RAM VMware ホストを使用しています。さらに、各ホストは、平均 CPU 使用率が低い 96x2 vCPU、4 GB RAM Windows Server 仮想マシンを実行しています。

仮想マシンを T3 専有ホストに移動することで、より高いレベルの統合を実現できるようになりました。T3 専有ホストは、現在のオンプレミス VMware ホストの 2 倍の RAM 量を備えています。T3 専有ホストで同じ数のサーバーを 50% 少ないホストコストで実行できます。これにより、Windows Server のライセンスコストを 33% 削減できます。次の表は、T3 専有ホストの使用による節約を示しています。

SQL Server BYOL を使用した共有テナンシーと専有ホストの比較

Amazon EC2 専有ホストの価値を示す実用的な例について考えてみましょう。このシナリオでは、組織は 240 コアのオンプレミス環境で SQL Server ワークロードを実行し、同じワークロードを費用対効果の高い方法で AWSにデプロイしたいと考えています。この組織が独自のライセンスを持ち込む (BYOL) 場合、SA の支払いは継続し、コアの数を減らすとコストに直接影響します。

次の図は、Microsoft の使用権限と SQL Server の AWS 節約額を比較したものです。

AWS 共有テナンシーでインスタンスのサイズを適切に設定することで、SQL Server ライセンスを 140 コアに減らすことができます。これにより、SA コストは 197,000 USD になります。

Amazon EC2 専有ホストを使用すると、物理コアレベルで SQL Server をライセンスできます。これは、SQL Server ライセンスがインスタンスに割り当てられた vCPU の数に基づいている共有テナンシーでは不可能です。したがって、それぞれ 48 コアを持つ 2 つの R5 専有ホストを使用することで、共有テナンシーで必要な 140 vCPU ではなく 96 コアだけをカバーすれば済みます。R5 専有ホストをデプロイし、ワークロードを物理レベルでライセンスすることで、必要な SQL Server Enterprise Edition ライセンスの数を 96 コアに減らすことができます。つまり、ライセンス要件を満たし、大幅なコスト削減を実現しながら、192 コア (ハイパースレッディングを考慮) の SQL Server ワークロードをデプロイできます。

この場合、組織は年間約 341,000 USD の SA コストを支払います。共有テナンシーで適切なサイズ設定を行った後、140 vCPU でコストを 197,000 USD に削減しました。Amazon EC2 専有ホストは、コストをさらに 151,000 USD に削減します (約 56% の削減)。

高可用性 SQL Server のデプロイ

この例では、さまざまなライセンスの考慮事項に基づいて、 AWS での SQL Server のデプロイにコストがどのように影響するかを分析します。組織が 3 つのアプリケーションをサポートするために 6 つの SQL Server Enterprise サーバー AWS を にデプロイする必要があるとします。これらのサーバーには高可用性が必要で、それぞれ 16 vCPU と 256 GB の RAM があります。次のシナリオの詳細を参照してください。

パフォーマンスを犠牲に AWS せずに のコストを最適化するには、CPU、メモリ、ネットワーク、ディスク (IOPS/BW) 使用率に基づいてインスタンスのサイズを適切に設定することをお勧めします。ワークロードのサイズを適切に設定したら、16 vCPU を提供する x2iedn.4xlarge インスタンスタイプに配置します。ただし、このインスタンスタイプには、ワークロードに必要なメモリが 2 倍含まれています。さらなる最適化はまだ可能です。

シナリオ 1

組織は、Windows と SQL Server の両方のライセンス込みオプションを使用して、 AWS 共有テナンシーに 6 つの SQL Server Enterprise サーバーをデプロイします。このオプションでは、Windows および SQL Server ライセンスのコストがインスタンス料金に組み込まれます。次のシナリオの詳細を参照してください。

シナリオ 2

組織には、共有テナンシー上の SQL Server に対する SA と BYOL があります。つまり、組織は Windows のライセンス込みオプションを使用しますが、インスタンスに割り当てられた vCPU の数に基づいて独自の SQL Server ライセンスを提供します。組織には 6 つの SQL Server Enterprise サーバーがあり、それぞれに 16 個の vCPU があるため、合計 96 vCPU が必要です。次のシナリオの詳細を参照してください。

SA 付きの独自の SQL Server ライセンスを持ち込むことで、このシナリオの組織は、SQL Server のライセンス込みオプションを使用する場合と比較してコスト削減を実現できます。正確なコスト削減は、特定のライセンス契約の料金と条件によって異なります。このシナリオでは、SQL Server Enterprise ライセンスを に持ち込むと、 AWS コストが 1 か月あたり 26,280 USD 減少します AWS。

シナリオ 3

組織には、Amazon EC2 専有ホスト上の Windows および SQL Server の両方に対する BYOL があります。つまり、組織は物理コアレベルでライセンスを割り当て、ホストの物理コアのみをライセンスできるようにします。物理コアレベルでのライセンスにより、必要なライセンスに影響を与えることなく、インスタンスの最大数をデプロイできます。このライセンスモデルは、Windows Server Datacenter および SQL Server Enterprise Edition で一般的に使用されます。

このシナリオでは、2 つの X2iezn Amazon EC2 専有ホストを使用します。各ホストには 24 個の物理コアと 48 個の vCPU があります。これにより、それぞれ 16 個の vCPU と 256 GB の RAM を備えた 6 個の SQL Server Enterprise サーバーに十分なキャパシティが提供されます。次のシナリオの詳細を参照してください。

2 つの X2iezn ファミリー Amazon EC2 専有ホストの合計コストは、1 か月あたり 16,073 USD です。料金の詳細については、このシナリオの AWS 料金見積りツール 見積りを参照してください。このシナリオの組織は、Windows ライセンスを持ち込むことで、1 か月あたり 1,755.65 USD 節約できます。Amazon EC2 専有ホストを使用する場合は、必要な SQL Server ライセンスの数を減らすこともできます。共有テナンシーでは、それぞれ 16 個の vCPU を持つ 6 個の SQL Server Enterprise サーバーをカバーするために、96 個の SQL Server Enterprise ライセンスが必要になります。ただし、Amazon EC2 専有ホストを使用し、物理コアレベルでライセンスすることで、必要なライセンスの数を 48 コアに減らすことができます。

次の詳細では、例 3 のコストを比較し、BYOL オプションを使用して Amazon EC2 専有ホストにワークロードをデプロイすることでどれだけ節約できるかを他のシナリオと比較して示します。

Amazon EC2 専有ホストでは、次の支払いオプションを検討してください。

AWS 料金見積りツール が専有ホストの料金をサポートするようになりました。これにより、基盤となる適切な専有ホストを選択できます。

コスト最適化の推奨事項

AWS Cost Explorerを使用してコストを最適化するには、次のステップを実行することをお勧めします。

その他のリソース