翻訳は機械翻訳により提供されています。提供された翻訳内容と英語版の間で齟齬、不一致または矛盾がある場合、英語版が優先します。
従来の AI とソフトウェアエージェントおよびエージェント AI の比較
次の表は、従来の AI、ソフトウェアエージェント、エージェント AI の詳細な比較を示しています。
| 特性 | 従来の AI | ソフトウェアエージェント | エージェント AI |
|---|---|---|---|
|
例 |
スパムフィルター、イメージ分類子、レコメンデーションエンジン |
チャットボット、タスクスケジューラ、モニタリングエージェント |
AI アシスタント、自律型デベロッパーエージェント、マルチエージェント LLM オーケストレーション |
|
実行モデル |
バッチまたは同期 |
イベント駆動型またはスケジュール型 |
非同期、イベント駆動型、目標駆動型 |
|
自律性 |
制限あり。多くの場合、人間または外部のオーケストレーションが必要です |
中、事前定義された境界内で独立して動作する |
高い。適応戦略で独立して行動する |
|
応答性 |
入力データに反応する |
環境とイベントに反応する |
リアクティブでプロアクティブ。アクションを予測して開始します |
|
プロアクティブ |
まれ |
一部のシステムに存在する |
コア属性。目標指向の動作を促進 |
|
コミュニケーション |
最小、通常はスタンドアロンまたは API バインド |
エージェント間またはエージェントヒューマンメッセージング |
豊富なマルチエージェントとヒューhuman-in-the-loopインタラクション |
|
意思決定 |
モデル推論のみ (分類、予測など) |
シンボリック推論、ルールベースまたはスクリプトによる決定 |
コンテキスト、目標ベース、動的推論 (多くの場合 LLM 拡張) |
|
委任されたインテント |
いいえ。ユーザーが直接定義したタスクを実行します |
部分的。範囲が限定されているユーザーまたはシステムに代わって動作します。 |
はい。多くの場合、サービス、ユーザー、またはシステム間で、委任された目標に沿って行動します |
|
学習と適応 |
多くの場合、モデル中心 (ML トレーニングなど) |
ときに適応的 |
埋め込み学習、メモリ、推論 (フィードバック、自己修正など) |
|
エージェンシー |
なし、人間用のツール |
暗黙的または基本的 |
明示的。目的、目標、自己指示で動作する |
|
コンテキスト認識 |
低、ステートレスまたはスナップショットベース |
中程度、一部の状態追跡 |
高。メモリ、状況コンテキスト、環境モデルを使用する |
|
インフラストラクチャロール |
アプリケーションまたは分析パイプラインに埋め込む |
ミドルウェアまたはサービスレイヤーコンポーネント |
クラウド、サーバーレス、またはエッジシステムと統合された構成可能なエージェントメッシュ |
要約は、以下のとおりです。
-
従来の AI はツール中心で機能的に狭くなっています。予測または分類に焦点を当てています。
-
従来のソフトウェアエージェントは、自律性と基本的な通信を導入しますが、多くの場合、ルールバインドまたは静的です。
-
エージェント AI は、自律性、非同期性、エージェンシーを結び付けます。これにより、複雑なシステム内で推論、行動、適応できるインテリジェントな目標駆動型エンティティが可能になります。これにより、エージェント AI はクラウドネイティブで AI 主導の未来に最適です。