Segnalazione post incidente - Guida per l'utente avanzato di AMS

Le traduzioni sono generate tramite traduzione automatica. In caso di conflitto tra il contenuto di una traduzione e la versione originale in Inglese, quest'ultima prevarrà.

Segnalazione post incidente

Dopo l'evento, AMS esegue un processo di revisione delle indagini per tutti gli incidenti di sicurezza. Inoltre, AMS avvia un processo di correzione dell'errore (COE) per risolvere gli incidenti di sicurezza causati da un errore di sistema o procedurale che plausibilmente ha margini di miglioramento. AMS collabora con te per migliorare continuamente l'esperienza delle indagini sulla sicurezza. Il processo COE aiuta AMS a identificare i fattori che contribuiscono agli eventi che influiscono sui clienti e collega tali cause alle azioni successive, elementi che possono impedire il ripetersi di eventi simili o contribuire a mitigare la durata o il livello di impatto.

Il processo di revisione delle indagini sugli incidenti di sicurezza affronta i seguenti elementi per identificare le opportunità di miglioramento:

  • Qual è stato il tempo trascorso dall'inizio dell'incidente alla scoperta dell'incidente, alla valutazione iniziale dell'impatto e a ciascuna fase del processo di gestione dell'incidente (ad esempio, contenimento, ripristino)?

  • Quanto tempo ha impiegato il team di risposta all'incidente per rispondere alla segnalazione iniziale dell'incidente?

  • Quanto tempo è stato necessario per eseguire un'analisi d'impatto iniziale?

  • Era evitabile e in che modo? Esiste uno strumento o un processo che avrebbe potuto impedirlo?

  • Avremmo potuto rilevarlo prima e in che modo?

  • Cosa avrebbe potuto velocizzare le indagini?

  • Sono state seguite le procedure documentate di risposta agli incidenti? Erano adeguate?

  • La condivisione delle informazioni con altre parti interessate è stata effettuata in modo tempestivo? Come potrebbe essere migliorata?

  • La collaborazione con altri team (addetti AWS alla sicurezza, agli account, al team di AWS sviluppo e al team di sicurezza dei clienti) è stata efficace? In caso contrario, cosa potrebbe essere migliorato?

  • Quali fasi preparatorie mancavano che avrebbero potuto essere utili, le matrici di escalation, i RACI, i modelli di responsabilità condivisa e così via? È necessario aggiornare qualche Runbook?

  • Qual era la differenza tra la valutazione d'impatto iniziale e la valutazione d'impatto finale? Cosa possiamo fare per migliorare l'accuratezza delle valutazioni nelle fasi iniziali della risposta all'incidente?

  • Quali sono gli elementi d'azione tratti dalle lezioni apprese?