Vergleich herkömmlicher KI mit Softwareagenten und agentischer KI - AWS Präskriptive Leitlinien

Die vorliegende Übersetzung wurde maschinell erstellt. Im Falle eines Konflikts oder eines Widerspruchs zwischen dieser übersetzten Fassung und der englischen Fassung (einschließlich infolge von Verzögerungen bei der Übersetzung) ist die englische Fassung maßgeblich.

Vergleich herkömmlicher KI mit Softwareagenten und agentischer KI

Die folgende Tabelle bietet einen detaillierten Vergleich von herkömmlicher KI, Softwareagenten und agentischer KI.

Merkmal Traditionelle KI Softwareagenten Agentische KI

Beispiele

Spam-Filter, Bildklassifikatoren, Empfehlungsmaschinen

Chatbots, Taskplaner, Überwachungsagenten

KI-Assistenten, autonome Entwickleragenten, LLM-Orchestrierungen mit mehreren Agenten

Ausführungsmodell

Batch oder synchron

Ereignisgesteuert oder geplant

Asynchron, ereignisgesteuert und zielgesteuert

Autonomie

Eingeschränkt; erfordert oft menschliche oder externe Orchestrierung

Mittel; arbeitet unabhängig innerhalb vordefinierter Grenzen

Hoch; agiert unabhängig mit adaptiven Strategien

Reaktivität

Reaktiv auf Eingabedaten

Reagiert auf Umgebung und Ereignisse

Reaktiv und proaktiv; antizipiert Maßnahmen und leitet sie ein

Proaktivität

Selten

In einigen Systemen vorhanden

Kernattribut; fördert zielgerichtetes Verhalten

Kommunikation

Minimal; normalerweise eigenständig oder API-gebunden

Nachrichtenübermittlung zwischen Agenten oder zwischen Agenten und Mitarbeitern

Umfangreiches Zusammenspiel mit mehreren Agenten human-in-the-loop

Entscheidungsfindung

Nur Modellinferenz (Klassifizierung, Vorhersage usw.)

Symbolisches Denken oder regelbasierte oder skriptbasierte Entscheidungen

Kontextuelles, zielorientiertes, dynamisches Denken (oft LLM-unterstützt)

Delegierte Absicht

Nein, führt direkt vom Benutzer definierte Aufgaben aus

Teilweise; handelt im Namen von Benutzern oder Systemen mit begrenztem Anwendungsbereich

Ja, handelt mit delegierten Zielen, oft dienst-, benutzer- oder systemübergreifend

Lernen und Anpassung

Oft modellzentriert (z. B. ML-Training)

Manchmal adaptiv

Integriertes Lernen, Gedächtnis oder Argumentation (z. B. Feedback, Selbstkorrektur)

Agentur

Keine; Werkzeuge für Menschen

Implizit oder grundlegend

Explizit; arbeitet zielgerichtet, zielgerichtet und selbstbestimmt

Bewusstsein für den Kontext

Niedrig; zustandslos oder auf Snapshot-Basis

Mäßig; ein gewisses Maß an Statusverfolgung

Hoch; verwendet Speicher-, Situationskontext- und Umgebungsmodelle

Infrastrukturrolle

Eingebettet in Apps oder Analyse-Pipelines

Middleware- oder Service Layer-Komponente

Zusammensetzbares Agent-Mesh, das in Cloud-, Serverless- oder Edge-Systeme integriert ist

Zusammenfassend:

  • Herkömmliche KI ist toolzentriert und funktionell eng gefasst. Sie konzentriert sich auf die Vorhersage oder Klassifizierung.

  • Herkömmliche Softwareagenten ermöglichen Autonomie und grundlegende Kommunikation, sind aber oft regelgebunden oder statisch.

  • Agentic AI vereint Autonomie, Asynchronität und Entscheidungsfreiheit. Sie ermöglicht intelligente, zielorientierte Einheiten, die in komplexen Systemen vernünftig denken, handeln und sich anpassen können. Dies macht agentic AI ideal für die Cloud-native, KI-gesteuerte future.