

# OPS11-BP03 实施反馈环路
<a name="ops_evolve_ops_feedback_loops"></a>

反馈环路提供了可操作的见解，进而推动决策的制定。将反馈环路融入过程和工作负载中。这可帮助您确定问题和需要改进的领域。它们还可以验证在改进方面所做的投入。这些反馈环路为持续改进工作负载奠定了基础。

 反馈环路分为两大类： *即时反馈* 和 *回顾性分析*。通过审查运营活动的绩效和成果来收集即时反馈。此反馈来自团队成员、客户或活动的自动化输出。通过 A/B 测试和发布新功能等方式接收即时反馈，这对于快速失效机制至关重要。 

 定期执行回顾性分析，可以获得在运营成果审核和指标审核过程中产生的反馈。这些回顾在冲刺结束时进行、有节奏地进行或者在重大发布或事件之后进行。这种类型的反馈环路验证了在运营或工作负载方面的投入。它有助于衡量成功并验证您的策略。 

 **期望的结果：** 您可以使用即时反馈和回顾性分析来加快改进。有一种机制可用于捕获用户和团队成员的反馈。回顾性分析用于确定可推动改进的趋势。 

 **常见反模式：** 
+ 您推出了一项新功能，但无法接收客户对此新功能的反馈。
+ 在投资进行运营改进后，您无需回顾来验证它们。
+ 您可以收集客户反馈，但不用定期进行审查。
+ 反馈环路会产生建议的操作项，但它们不包括在软件开发过程中。
+  对于所提出的改进事项，客户不会收到关于它们的反馈意见。 

 **建立此最佳实践的好处：** 
+  您可以反过来从客户出发，以便推动新的功能。 
+  您的组织文化能够更快地对变更做出回应。 
+  趋势用于确定改进机会。 
+  回顾将验证对工作负载和运营所做的投入。 

 **未建立这种最佳实践的情况下暴露的风险等级：** 高 

## 实施指导
<a name="implementation-guidance"></a>

 实施此最佳实践意味着同时使用即时反馈和回顾性分析。这些反馈环路将推动改进。有许多适用于即时反馈的机制，包括调查、客户投票或反馈表。您的组织还使用回顾来确定改进机会并验证计划。 

 **客户示例** 

 AnyCompany Retail 创建了一个 Web 表单，客户可使用此表单提供反馈或报告问题。在每周 Scrum 期间，软件开发团队将评估用户反馈。反馈定期用于引导相应平台的发展。他们在每个冲刺结束时进行回顾，确定需要改进的项目。 

## 实施步骤
<a name="implementation-steps"></a>

1. 即时反馈
   +  您需要一种机制来接收由客户和团队成员提供的反馈，也可以将您的运营活动配置为交付自动反馈。 
   +  您的组织需要一个流程，来审查此反馈、确定要改进的方面并安排改进。 
   +  必须将反馈纳入您的软件开发过程中。 
   +  在实施改进时，请对反馈提交者进行跟进。 
     +  您可以使用 [AWS Systems Manager OpsCenter](https://docs.aws.amazon.com/systems-manager/latest/userguide/OpsCenter.html) 将这些改进创建为 [OpsItem 并进行跟踪](https://docs.aws.amazon.com/systems-manager/latest/userguide/OpsCenter-working-with-OpsItems.html)。

1.  回顾性分析 
   +  在开发周期结束时、按设定的节奏或在主要发布后进行回顾。 
   +  召开回顾性会议，让工作负载中涉及的利益相关者参加。 
   +  在白板或电子表格上创建三个列：“停止”、“开始”和“继续”。 
     +  *停止* 针对的是您希望团队停止执行的任何工作。
     +  *开始* 针对的是要开始付诸行动的想法。
     +  *继续* 针对的是要继续执行的项目。
   +  在会议室里四处走动，从利益相关者那里收集反馈。 
   +  确定反馈的优先级。将操作和利益相关者分配给任何“开始”或“继续”项目。 
   +  将操作纳入软件开发过程中，并在实施改进时将状态更新传达给利益相关者。 

 **实施计划的工作量级别：** 中。要实施此最佳实践，您需要一种方法来获取并分析即时反馈。此外，您需要建立一个回顾性分析过程。 

## 资源
<a name="resources"></a>

 **相关最佳实践：** 
+  [OPS01-BP01 评估外部客户需求](ops_priorities_ext_cust_needs.md)：反馈环路是一种用于收集外部客户需求的机制。 
+  [OPS01-BP02 评估内部客户需求](ops_priorities_int_cust_needs.md)：内部利益相关者可以使用反馈环路来传达需求和要求。 
+  [OPS11-BP02 在意外事件发生后执行分析](ops_evolve_ops_perform_rca_process.md)：事件后分析是发生事件后进行回顾性分析的重要形式。 
+  [OPS11-BP07 审核运营指标](ops_evolve_ops_metrics_review.md)：运营指标审查可确定趋势和需要改进的方面。 

 **相关文档：** 
+  [构建 CCOE 时应避免的 7 个陷阱](https://aws.amazon.com/blogs/enterprise-strategy/7-pitfalls-to-avoid-when-building-a-ccoe/) 
+  [Atlassian 团队行动手册 – 回顾](https://www.atlassian.com/team-playbook/plays/retrospective) 
+  [电子邮件定义：反馈环路](https://aws.amazon.com/blogs/messaging-and-targeting/email-definitions-feedback-loops/) 
+  [建立基于 AWS Well-Architected Framework 审查的反馈环路](https://aws.amazon.com/blogs/architecture/establishing-feedback-loops-based-on-the-aws-well-architected-framework-review/) 
+  [IBM Garage 方法 – 保持回顾](https://www.ibm.com/garage/method/practices/learn/practice_retrospective_analysis/) 
+  [Investopedia – PDCS 循环](https://www.investopedia.com/terms/p/pdca-cycle.asp) 
+  [Tim Cochran 所著的《最大限度地提高开发人员效率》](https://martinfowler.com/articles/developer-effectiveness.html) 
+  [运营准备情况审查（ORR）白皮书 – 迭代](https://docs.aws.amazon.com/wellarchitected/latest/operational-readiness-reviews/iteration.html) 
+  [TIL CSI – 持续服务改进](https://wiki.en.it-processmaps.com/index.php/ITIL_CSI_-_Continual_Service_Improvement)
+  [当丰田转向电子商务：Amazon 的精益方法](https://www.mckinsey.com/capabilities/operations/our-insights/when-toyota-met-e-commerce-lean-at-amazon) 

 **相关视频：** 
+  [构建有效的客户反馈环路](https://www.youtube.com/watch?v=zz_VImJRZ3U) 

 **相关示例： ** 
+  [Astuto – 客户反馈开源工具](https://github.com/riggraz/astuto) 
+  [AWS 解决方案 – AWS 上的 QnABot](https://aws.amazon.com/solutions/implementations/qnabot-on-aws/) 
+  [Fider – 客户反馈整理平台](https://github.com/getfider/fider) 

 **相关服务：** 
+  [AWS Systems Manager OpsCenter](https://docs.aws.amazon.com/systems-manager/latest/userguide/OpsCenter.html) 