本文属于机器翻译版本。若本译文内容与英语原文存在差异,则一律以英文原文为准。
使用单可用区
概述
本节说明何时使用亚马逊 FSx for Windows文件服务器的单一可用区实现更有利。它涵盖了迁移到单个可用区可以降低成本,同时仍允许您使用 FSx 适用于 Windows 的 Amazon File Server 作为托管文件存储服务的场景。我们建议您为生产工作负载实施一个适用于 Amazon FSx 的单一可用区。这有助于确保您拥有多个可用区的冗余配置。
成本影响
单个可用区的文件系统相较于多可用区的实施方式,能节省约 40% 的成本。采用多可用区文件系统时,使用 SSD 的费用为每 GB 月 0.230 美元,使用 HDD 的费用为每 GB 月 0.025 美元,而单个可用区文件系统中使用 SSD 的费用为每 GB 月 0.130 美元,使用 HDD 的费用为每 GB 月 0.013 美元。您可以使用 AWS 定价计算器
对于 10TB 的文件系统,采用多个可用区的方式每月的费用大约为 1200 美元,而使用单个可用区的方式则每月费用为 680 美元。此示例
成本优化建议
单一可用区部署
为确保单个可用区恰到好处,请考虑您自己的内部可用区, SLAs 以便存储 Windows File Server 的数据。 FSx 这需要了解您是否必须 SLAs 向客户(内部和外部)提供商品,以及亚马逊 FSx 单一可用区的三个九个可用性是否仍然允许您满足这些 SLAs需求。 FSx 对于具有单个可用区的 Windows 文件服务器,其正常运行时间仍为 99.9%。亚马逊 FSx 针对多个可用区的服务等级协议高于 99.99%。对于任务关键型工作负载,我们建议您使用多个可用区而非单个可用区,即便这样做会产生额外成本。
单个可用区部署非常适合用于诸如 SQL Server 数据库备份这类的工作负载。它们能够通过 HDD 层提供低成本的存储服务,同时还能确保您拥有一致的运行时间。如果您需要为生产工作负载提供更高的可用性,例如高可用性的 SQL 服务器或生产应用程序访问服务,则单个可用区将无法满足您的工作负载需求。对于备份、非生产测试和开发环境,实施 Amazon FSx 单一可用区可以降低您的运营成本。
Amazon FSx 单可用区文件系统运行良好的一个用例是在生产环境中,使用多个 Amazon FSx 单可用区文件系统,作为使用 Always On 可用性组的高可用性 SQL Server 集群中的每台服务器存储。有关更多信息,请参阅 AWS 存储博客上 AWS发布的 “优化高可用性 SQL Server 部署的成本
多区域复制
如果您想利用 Amazon FSx 的多区域复制,那么使用单个可用区文件系统(只有一个可用区文件系统可以工作的文件系统)来降低成本的一个潜在选择是。您可以部署支持与本机 Microsoft DFS-R 协同使用的单可用区文件系统。DFS-R 具备自动在不同区域及多个站点之间复制数据的能力。有关使用亚马逊配置 DFS-R 的更多信息 FSx,请参阅亚马逊文档中的使用微软分布式文件系统复制。 FSx
另一种节省多区域成本的替代方案是使用 AWS Storage Gateway。这使您能够在另一个区域实施亚马逊 FSx 文件网关,以实现亚马逊 FSx的多区域访问。有关更多信息,请参见本指南的 AWS Storage Gateway 部分。
如果您跨区域工作,则必须考虑跨区域数据流量所产生的数据传输费用。在不同区域之间传输流量需支付每 GB 0.02 美元的费用。因此,如果数据频繁出现大量变动,这将会增加您的总体成本。例如
维护窗口
如果您在 Amazon 上使用单一可用区,则维护时段是一个关键考虑因素 FSx。在维护时段内,由于对底层 Windows 服务器进行例行软件修补,Amazon FSx 文件系统将在大约 20 分钟内不可用。如果您使用文件系统进行隔夜备份,请相应地调整 Amazon FSx 维护时段,以免备份期间出现中断。您可以在创建 Amazon FSx 文件系统后调整维护时段。
其他资源
-
可用性和耐久性:单可用区和多可用区文件系统(Ama FSx zon 文档)
-
亚马逊 Window FSx s 文件服务器定价
(AWS 网站)