互连您的 VPC - AWS Prescriptive Guidance

互连您的 VPC

下表显示当您将要互连 VPC 时的关键注意事项。

具有 VPC 对等连接的安全 VPC 具有 AWS 中转网关的安全 VP 具有 VPN 互连的安全 VPC
优点 劣势 优点 劣势 优点 劣势
  • 设置简单快捷

  • 路由简单

  • 冗余高

  • 带宽高

  • 仅支持来自 VPC 已分配 CIDR 范围的流量

  • 无法在 VPC 之间插入安全检查

  • 大规模管理时复杂(均为点对点)

  • 设置简单

  • 无 SNAT 的灵活路由

  • 冗余高

  • 带宽高

  • 易于大规模管理

  • 路由更复杂(VPC 路由表和 AWS 中转网关路由表)

  • 在 VPC 之间插入安全检查功能的拓扑复杂

  • 无 SNAT 的灵活路由

  • 在 VPC 之间轻松插入安全检查

  • 带宽低

  • 复杂的特定于供应商的故障转移

  • 大规模管理时复杂(均为点对点)

客户端(发送 SYN) AWS Transit Gateway VPC 对等连接 VPC 之间的 VPN 解决方案概述和可能的顾虑
在单一 VPC 中用公有或私有子网服务的互联网或 Direct Connect。 不适用 不适用 不适用

流量穿过互联网网关或虚拟网关,无需要跨过 VPC 边界以外。VPC 充当设计的末端网络。流量从本地进入 AWS 云 (Direct Connect,VPN)。

互联网或 Direct Connect 在客户端位于其他 VPC(例如,另一个 VPC 中的池成员)的 VPC 中,没有 SNAT。

AWS 中转网关或 VPN 允许流量绕过只有 VPC 已分配的 CIDR 才能通过的 VPC 对等互连过滤程序。

VPN 解决方案将受限制。没有等价多路径路由 (ECMP)(只有单一路由)且没有带宽(每条隧道大约 1.2 GB-秒,通常只有一条隧道)。

用 SNAT 互联或 Direct Connect 到 VPC 中的服务,客户位于其他 VPC 中(例如,另一个 VPC 中的池成员)。 是(但非必需) 是(但非必需)

由于 VPC 之间的互连看得见来自 VPC 已分配的 CIDR 中的流量,因此任何流量都将起作用。

VPN 解决方案将受限制。没有 ECMP(只有单一路由)且没有带宽(每条隧道大约 1.2 GB-秒,通常只有一条隧道)。

在 VPC 内部,以便在同一 VPC 中提供服务。 不适用 不适用 不适用 所有流量均限于单一 VPC。但其并非必要项目。
从一个 VPC 内部到一个服务 VPC。服务位于目标 VPC CIDR 中。 是(但非必需) 是(但非必需) 由于 VPC 之间的互连看得见来自 VPC 已分配的 CIDR 中的流量,因此任何流量都将起作用。
从一个 VPC 内部到一个服务 VPC。服务不在 VPC CIDR 范围内。

由于 VPC 之间的互连看得见来自 VPC 已分配的 CIDR 中的流量,因此任何流量都将起作用。

VPN 解决方案将受限制。没有 ECMP(只有单一路由)且没有带宽(每条隧道大约 1.2 GB-秒,通常只有一条隧道)。

在单个 VPC 内部连接到互联网服务。 不适用 不适用 不适用 流量来自 vPC 分配的 CIDR,如果弹性 IP、NAT 或路由表结构是内联的,则流量就会流动。
在 VPC 内部到互联网服务,通过安全或检查 VPC 路由出去。

由于 VPC 之间的互连看得见来自 VPC 已分配的 CIDR 范围之外的流量,因此不能使用 VPC 对等互连。

VPN 解决方案将受限制。没有 ECMP(只有单一路由)且没有带宽(每条隧道大约 1.2 GB-秒,通常只有一条隧道)。