本文属于机器翻译版本。若本译文内容与英语原文存在差异，则一律以英文原文为准。

FAQs 关于将业务逻辑迁移到应用层

将业务逻辑从数据库迁移到应用层是数据库现代化的一个关键而复杂的方面。本指南的将业务逻辑从数据库迁移到应用层部分将讨论这种业务逻辑迁移。本常见问题解答部分解决了有关有效管理此过渡的常见问题，从选择迁移的初始候选对象到处理复杂的存储过程和触发器。

如何确定要先迁移哪些存储过程？

首先确定能够提供低风险和高学习价值的最佳组合的存储过程。重点关注依赖性最小、功能清晰且业务影响不大的程序。它们是初始迁移的理想人选，因为它们可以帮助团队建立信心并建立模式。例如，选择处理简单数据操作的过程，而不是管理复杂事务或关键业务逻辑的过程。

使用数据库监控工具来分析使用模式，将不经常访问的过程识别为早期候选程序。这种方法最大限度地降低了业务风险，同时为日后处理更复杂的迁移提供了宝贵的经验。根据复杂性、业务关键性和依赖性级别对每个过程进行评分，以创建按优先顺序排列的迁移顺序。

将逻辑转移到应用层有哪些风险？

将数据库逻辑迁移到应用层会带来几个关键挑战。由于网络调用的增加，系统性能可能会降低，特别是对于以前在数据库中处理的数据密集型操作。事务管理变得更加复杂，需要仔细协调才能在分布式操作中保持数据完整性。确保数据一致性变得具有挑战性，对于以前依赖数据库级限制的操作来说尤其如此。

迁移期间可能出现的业务中断以及开发人员的学习曲线也令人担忧。通过全面规划、在分阶段环境中进行广泛测试以及从不太关键的组件开始的逐步迁移来降低这些风险。实施强大的监控和回滚程序，以快速识别和解决生产中的问题。

将逻辑移出数据库时如何保持性能？

为经常访问的数据实施适当的缓存机制，优化数据访问模式以最大限度地减少网络调用，并使用批处理进行批量操作。对于 non-time-critical操作，可以考虑使用异步处理来提高系统响应能力。

密切监控应用程序性能指标，并根据需要对其进行调整。例如，您可以将多个单行操作替换为批量处理，可以缓存不经常更改的参考数据，还可以优化查询模式以减少数据传输。定期进行性能测试和调整有助于系统保持可接受的响应时间，并提高可维护性和可扩展性。

我该如何处理涉及多个表的复杂存储过程？

通过系统分解来处理复杂的多表存储过程。首先将它们分解为更小、逻辑上连贯的组件，并确定明确的事务边界和数据依赖关系。为每个逻辑组件创建服务接口。这可以帮助您在不中断现有功能的情况下逐步迁移。

实施 step-by-step迁移，从耦合度最低的组件开始。对于高度复杂的过程，可以考虑在迁移更简单的部件时将其暂时保存在数据库中。这种混合方法可在您朝着架构目标迈进的同时保持系统的稳定性。在迁移过程中持续监控性能和功能，并准备好根据结果调整策略。

迁移期间如何处理数据库触发器？

在维护系统功能的同时，将数据库触发器转换为应用程序级事件处理程序。将同步触发器替换为事件驱动的模式，这些模式会向异步操作发送消息队列。考虑使用亚马逊简单通知服务 (Amazon SNS) 或亚马逊简单队列服务 (A mazon SQS) Simple Queue Service 作为消息队列。对于审计要求，请实施应用程序级日志记录或使用数据库变更数据捕获 (CDC) 功能。

分析每个触发器的目的和重要性。有些触发器可能更适合应用程序逻辑，而另一些则可能需要事件源模式来保持数据的一致性。先从简单的触发器（例如审计日志）开始，然后再处理管理业务规则或数据完整性的复杂触发器。在迁移过程中仔细监控，确保不会丢失功能或数据一致性。

测试迁移的业务逻辑的最佳方法是什么？

在部署迁移的业务逻辑之前，先实施多层测试方法。从新应用程序代码的单元测试开始，然后添加涵盖 end-to-end业务流程的集成测试。并行运行新旧实现，然后比较结果以验证功能等效性。在各种负载条件下进行性能测试，以验证系统行为是否符合或超过以前的功能。

使用功能标志来控制部署，以便在出现问题时可以快速回滚。让业务用户参与验证，尤其是关键工作流程的验证。在初始部署期间监控关键指标，并逐步增加新实施的流量。在整个过程中，保持在需要时恢复到原始数据库逻辑的能力。

当数据库和应用程序逻辑都存在时，如何管理过渡期？

当同时使用数据库和应用程序逻辑时，请实现控制流量并允许在新旧实现之间快速切换的功能标志。保持严格的版本控制，并清楚地记录实施及其各自的责任。为两个系统设置全面监控，以快速识别任何差异或性能问题。

为每个迁移的组件制定明确的回滚程序，以便在需要时可以恢复到原始逻辑。定期与所有利益相关者就过渡状态、潜在影响和上报程序进行沟通。这种方法可以帮助您逐步迁移，同时保持系统的稳定性和利益相关者的信心。

如何处理应用程序层中以前由数据库管理的错误场景？

用强大的应用层机制取代数据库级别的错误处理。针对瞬态故障，实现断路器和重试逻辑。使用补偿事务来维护分布式操作中的数据一致性。例如，如果付款更新失败，应用程序应在定义的限制内自动重试，并在需要时启动补偿措施。

设置全面的监控和警报以快速发现问题，并维护详细的审计日志以进行故障排除。将错误处理设计为尽可能自动化，并为需要人工干预的场景定义清晰的上报路径。这种多层方法提供了系统弹性，同时保持了数据的完整性和业务流程的连续性。