本文属于机器翻译版本。若本译文内容与英语原文存在差异，则一律以英文原文为准。

# 迭代优先级标准
<a name="iterating-prioritization-criteria"></a>

在创建迁移浪潮计划之前，我们建议您迭代应用程序优先级标准，从试点应用程序选择转向长期浪潮规划。 

在前面的章节中，我们引入了默认的优先级标准，该标准将优先考虑简单的云就绪应用程序（请参阅对应用程序[进行优先排序](prioritization-and-migration-strategy.md#prioritizing-applications)）。这是因为在早期阶段，我们建议从非关键应用程序开始，以完善迁移流程并吸取经验教训。但是，在这个阶段，为了制定长期计划，应用程序的迁移顺序应与业务驱动因素保持一致。应用新标准将生成新的应用程序排名，这将是波浪规划的关键输入。

查看应用程序组合中的可用数据点，并选择将根据业务驱动因素确定应用程序优先级的属性。

首先，验证您的业务驱动因素（参见[业务驱动因素和技术指导原则](business-drivers-technical-guiding-principles.md)）。接下来，根据您的业务驱动因素，选择有助于确定要迁移的应用程序优先顺序的属性。 

下表显示了与创新业务驱动因素一致的优先级标准示例。


| 
| 
| 属性或数据点 | 可能的值 | 分数 (0-99) | 重要性或相关性乘法因子 | 
| --- |--- |--- |--- |
| 操作系统 | AIX | 80 | 最高 (1 倍) | 
| 索拉里斯 | 80 | 
| HP-UX | 80 | 
| 大型机 | 70 | 
| Windows | 50 | 
| Linux | 20 | 
| 业务重要性 | 高 | 60 | 最高 (1 倍) | 
| 中 | 40 | 
| 低 | 20 | 
| 架构 | 紧密耦合 | 60 | 最高 (1 倍) | 
| 松散耦合 | 20 | 
| 运营模式 | 传统-不是 CI/CD | 60 | Medium-high (0.8 倍) | 
| 基本 CI/CD | 40 | 
| 已满 DevOps | 20 | 
| 计算实例的数量 | 1-3 | 60 | Medium-high (0.8 倍) | 
| 4-10 | 40 | 
| 11 或更多 | 20 | 
| 迁移策略 | 重构（重新架构师） | 70 | 中号 (0.6 倍) | 
| 更换平台 | 40 | 
| 回购 | 30 | 
| 重新托管 | 10 | 

下表显示了与业务驱动因素一致的优先级标准示例，可快速降低成本。


| 
| 
| 属性或数据点 | 可能的值 | 分数 (0-99) | 重要性或相关性乘法因子 | 
| --- |--- |--- |--- |
| 数据库产品 | Oracle | 70 | 最高 (1 倍) | 
| Microsoft SQL | 70 | 
| 其他 | 20 | 
| 操作系统 | Windows | 70 | 最高 (1 倍) | 
| Linux | 70 | 
| 其他 | 20 | 
| CPU 利用率（平均值） | 超过 36% | 60 | 最高 (1 倍) | 
| 低于 36% | 40 | 
| 计算实例的数量 | 11 或更多 | 60 | Medium-high (0.8 倍) | 
| 4-10 | 40 | 
| 1-3 | 20 | 
| 迁移策略 | 停用 | 80 | 中号 (0.6 倍) | 
| 重新托管 | 70 | 
| 更换平台 | 50 | 
| 重构（重新架构师） | 10 | 

测试优先级标准并进行迭代，直到您普遍同意输出为止。至少需要三到四次迭代才能获得基准版本。