本文属于机器翻译版本。若本译文内容与英语原文存在差异，则一律以英文原文为准。

# 场景 A：放映时间 45 分钟
<a name="case-study-scenario-a"></a>

方案 A 代表招聘业务，其中人工招聘人员花费 45 分钟筛选每份简历。此情景模拟了一名中层招聘人员，其年度满负荷费用为112,250美元。该招聘人员在标准工作时间内处理具有典型人员绩效特征的申请。相比之下，代理人工智能系统需要23,000美元的初始投资用于开发、定制和ATS集成，而云基础架构的最低每月运营成本为500美元。该代理在短短 5 分钟内即可处理应用程序，实现了 2% 的错误率和超过 8,600 个应用程序的月容量。这是一个巨大的效率差距，即代理每个应用程序的运行速度提高了 9 倍，每月的容量提高了 39 倍。本节探讨运营前六个月的成本结构分析、运营指标、基于数量的比较以及累积投资回报率的计算。

## 基本成本结构
<a name="case-study-scenario-a-base-cost"></a>

下表显示了方案 A 的初始设置成本。


| 
| 
| **组件** | **人工操作** | **Agentic AI 系统** | 
| --- |--- |--- |
| 代理开发和定制 | 不适用 | 15,000 美元 | 
| 申请人跟踪系统 (ATS) 集成 | 不适用 | 5,000 美元 | 
| 训练和优化 | 不适用 | 3,000 | 
| **初始设置总成本** | **0 美元** | **23,000 美元** | 

下表显示了方案 A 的年度固定成本。


| 
| 
| **组件** | **人工操作** | **Agentic AI 系统** | 
| --- |--- |--- |
| 基本工资 | 65,000 | 不适用 | 
| 福利 (30%) | 19,500 美元 | 不适用 | 
| 工作空间和设备 | 12,000 美元 | 不适用 | 
| 管理监督 (15%) | 9,750 美元 | 不适用 | 
| 培训和发展 | 6,000 | 不适用 | 
| **年度固定成本总额** | **112,250 美元** | **不适用** | 

下表显示了方案 A 的每月运营成本。


| 
| 
| **组件** | **人工操作** | **Agentic AI 系统** | 
| --- |--- |--- |
| 云计算 | 不适用 | $200 | 
| 仓储服务 | 不适用 | 100 USD | 
| 数据库操作 | 不适用 | 100 USD | 
| 监控 | 不适用 | 100 USD | 
| **每月固定成本总额** | **9,354 美元** | **500 美元** | 

## 运行指标
<a name="case-study-scenario-a-operational-metrics"></a>

下表显示了方案 A 的运行指标。


| 
| 
| **指标** | **人工操作** | **Agentic AI 系统** | 
| --- |--- |--- |
| 每个申请的处理时间 | 45 minutes | 5 分钟 | 
| 每小时容量 | 1.33 个应用程序 | 12 个应用程序 | 
| 每日容量（24 小时） | 10-11 个应用程序 | 288 个应用程序 | 
| 每月容量 | 220 个应用程序 | 8,640 个应用程序 | 
| 每个应用程序的费用 | 45 美元 | 2.50 美元 | 
| 每次成功招聘的费用 | 2,200 美元 | $125 | 
| 错误率 | 5% | 2% | 
| 纠错成本 | 每个错误 90 美元 | 每次上报 45 美元 | 

## 基于数量的成本分析
<a name="case-study-scenario-a-volume"></a>

下表显示了方案 A 的基于数量的成本分析。在此示例中，代理人工智能系统成本包括固定成本和在 12 个月内每月 1,917 美元的摊销设置成本。


| 
| 
| **每月交易量** | **人力成本** | **Agentic AI 系统成本** | **每月储蓄** | 
| --- |--- |--- |--- |
| 100 个应用程序 | 4,500 美元 | 750 美元 | 3,750 美元 | 
| 500 个应用程序 | 22,500 美元 | 2,667 美元 | 19,833 美元 | 
| 1,000 个应用程序 | 45,000 美元 | 4,917 美元 | 40,083 美元 | 

## 投资回报率分析
<a name="case-study-scenario-a-roi-analysis"></a>

下表显示了方案 A 的投资回报率分析，该分析基于每月处理 500 个应用程序。


| 
| 
| **指标** | **值** | 
| --- |--- |
| 每月的人力成本 | 22,500 美元 | 
| 每月代理费用 | 2,667 美元 | 
| 每月储蓄 | 19,833 美元 | 
| 每年节省费用 | 237,996 美元 | 
| 收支平衡期 | 1.16 个月 | 

## 累积成本比较
<a name="case-study-scenario-a-cumulative-cost-comparison"></a>

下表显示了方案 A 在前六个月的累积成本比较，假设每月有 500 份申请。


| 
| 
| **月份** | **人力成本** | **Agentic AI 系统成本** | **累积节省** | 
| --- |--- |--- |--- |
| 1 | 22,500 美元 | 25,667 美元 | -3,167 美元 | 
| 2 | 45,000 美元 | 28,334 美元 | 16,666 美元 | 
| 3 | 67,500 美元 | 31,001 美元 | 36,499 美元 | 
| 4 | 90,000 美元 | 33,668 美元 | 56,332 美元 | 
| 5 | 112,500 美元 | 36,335 美元 | 76,165 美元 | 
| 6 | 135,000 美元 | 39,002 美元 | 95,998 美元 | 

## 代理人工智能系统的其他好处
<a name="case-study-scenario-a-add-benefits"></a>

以下是场景 A 中代理人工智能系统提供的其他好处：
+ **可扩展性** — 无需额外成本即可应对音量峰值
+ **可用性** — 全天候运行，可即时响应
+ **一致性** — 采用统一的筛选标准
+ **时间效率** — 显著降低 time-to-hire
+ **用户体验** — 即时向候选人提供反馈