

本文属于机器翻译版本。若本译文内容与英语原文存在差异，则一律以英文原文为准。

# SCP 评估
<a name="orgs_manage_policies_scps_evaluation"></a>

**注意**  
本节中的信息***不***适用于声明性策略类型，包括备份策略、标签策略、聊天应用程序策略或 AI 服务选择退出策略。有关更多信息，请参阅 [了解声明式策略继承](orgs_manage_policies_inheritance_mgmt.md)。

由于您可以在 AWS Organizations中的不同级别附加多个服务控制策略 (SCP)，因此了解 SCP 的评估方式可以帮助您编写产生正确结果的 SCP。

**Topics**
+ [SCP 如何与“允许”配合使用](#how_scps_allow)
+ [SCP 如何使用“拒绝”](#how_scps_deny)
+ [使用 SCP 的策略](#strategy_using_scps)

## SCP 如何与“允许”配合使用
<a name="how_scps_allow"></a>

要**允许**特定账户获得权限，在从根到账户直接路径中的每个 OU（包括目标账户本身），每个级别都必须有**显式`Allow`语句**。这就是为什么在启用 SCP 时，会 AWS Organizations 附加一个名为 fullawsAccess 的 AWS 托管 SCP 策略，该策略允许[所有服务和](https://console.aws.amazon.com/organizations/v2/home/policies/service-control-policy/p-FullAWSAccess)操作。如果该策略在组织的任何级别被删除而未被替换，那么该级别下的所有 OU 和账户都将被阻止采取任何行动。

例如，我们来看一下图 1 和图 2 所示的场景。要允许账户 B 获得权限或服务，应将允许该权限或服务的 SCP 附加到根、生产 OU 和账户 B 本身。

SCP 评估遵循“默认拒绝”模式，这意味着 SCP 中未明确允许的任何权限都将被拒绝。如果在任何级别（例如根、生产 OU 或账户 B）的 SCP 中不存在允许语句，则访问将被拒绝。

![在根、生产 OU 和账户 B 处附加 Allow 语句的组织结构示例](http://docs.aws.amazon.com/zh_cn/organizations/latest/userguide/images/scp_allow_1.png)


*图 1：在根、生产 OU 和账户 B 处附加 `Allow` 语句的组织结构示例*

![生产 OU 中缺少 Allow 语句的组织结构示例及其对账户 B 的影响](http://docs.aws.amazon.com/zh_cn/organizations/latest/userguide/images/scp_allow_2.png)


*图 2：生产 OU 中缺少 `Allow` 语句的组织结构示例及其对账户 B 的影响*

## SCP 如何使用“拒绝”
<a name="how_scps_deny"></a>

要**拒绝**特定账户获得权限，在从根到账户直接路径中的每个 OU（包括目标账户本身），**任何 SCP** 都可以拒绝该权限。

例如，假设有一个 SCP 附加到生产 OU，它为给定服务指定了显式 `Deny` 语句。碰巧还有另一个 SCP 附加到根和账户 B，它显式允许访问相同的服务，如图 3 所示。因此，账户 A 和账户 B 都将被拒绝访问该服务，因为附加到组织中任何级别的拒绝策略都会针对其下的所有 OU 和成员账户进行评估。

![生产 OU 中附加了 Deny 语句的组织结构示例及其对账户 B 的影响](http://docs.aws.amazon.com/zh_cn/organizations/latest/userguide/images/scp_deny_1.png)


*图 3：生产 OU 中附加了 `Deny` 语句的组织结构示例及其对账户 B 的影响*

## 使用 SCP 的策略
<a name="strategy_using_scps"></a>

在编写 SCP 时，你可以结合使用`Allow`和`Deny`语句来允许在组织中执行预期的操作和服务。 `Deny`对账单是实施限制的有力方法，对于组织或业务单元的更广泛部分来说，这些限制应该是正确的，因为当它们应用于根目录或其下的所有帐户时， OU-level 它们会影响其下的所有帐户。

**提示**  
您可以使用 [IAM](https://docs.aws.amazon.com/IAM/latest/UserGuide/introduction.html) 中的[服务上次访问数据](https://docs.aws.amazon.com/IAM/latest/UserGuide/access_policies_access-advisor.html)来更新您的 SCP，从而仅允许访问您需要的 AWS 服务 。有关更多信息，请参阅《IAM 用户指南》**中的[查看 Organizations 的 Organizations 服务上次访问的数据](https://docs.aws.amazon.com/IAM/latest/UserGuide/access_policies_access-advisor-view-data-orgs.html)。

AWS Organizations 创建名为 ful [**lawsAccess 的 AWS 托管 S**](https://console.aws.amazon.com/organizations/v2/home/policies/service-control-policy/p-FullAWSAccess) CP 时，会将其附加到每个根、OU 和账户。此策略允许所有服务和操作。您可以将 **FullawsAcces** s 替换为仅允许一组服务的策略，这样除非通过更新 SCP 明确允许使用 AWS 服务 新服务，否则不允许使用新服务。例如，如果您的组织只想允许在您的环境中使用部分服务，则可以使用 `Allow` 语句来仅允许特定服务。你可以选择在根级别或每个级别替换 **Full** awsAccess。如果您在根目录处附加特定于服务的许可名单 SCP，它会自动应用于其下的所有 OU 和帐户，这意味着单个根级策略决定了整个组织的有效服务许可名单，如场景 7 所示。或者，您可以删除和替换每个 OU 和账户的 Ful **l** awsAccess，这样您就可以实施更精细的服务许可名单，这些许可名单因组织单位或个人账户而异。

 注意：仅依赖 allow 语句和隐式的默认拒绝模型可能会导致意外访问，因为更广泛或重叠的 Allow 语句可能会覆盖限制性更强的语句。

------
#### [ JSON ]

****  

```
{
"Version":"2012-10-17",		 	 	 
    "Statement": [
        {
            "Effect": "Allow",
            "Action": [
                "ec2:*",
                "cloudwatch:*",
                "organizations:*"
            ],
            "Resource": "*"
        }
    ]
}
```

------

将两个语句组合在一起的策略可能与以下示例类似，它阻止成员账户离开组织并允许使用所需的 AWS 服务。组织管理员可以分离 **FullAWSAccess** 策略并改为附加此策略。

------
#### [ JSON ]

****  

```
{
    "Version":"2012-10-17",		 	 	 
    "Statement": [
        {
            "Effect": "Allow",
            "Action": [
                "ec2:*",
                "cloudwatch:*",
                "organizations:*"
            ],
            "Resource": "*"
        },
        {
            "Effect": "Deny", 
            "Action":"organizations:LeaveOrganization",
            "Resource": "*" 
        }
    ]
}
```

------

要演示如何在 AWS Organization 中应用多个服务控制策略（SCP），请考虑以下组织结构和情境。

### 情境 1：Deny 策略的影响
<a name="scp_scenario_1"></a>

此情境演示了组织中较高级别的拒绝策略如何影响其下级所有账户。当沙盒 OU 同时具有 “完全 AWS 访问权限” 和 “拒绝 S3 访问” 策略，而账户 B 具有 “拒绝 EC2 访问” 策略时，结果是账户 B 无法访问 S3（来自 OU-level 拒绝）和 EC2（来自账户级拒绝）。账户 A 没有 S3 访问权限（来自 OU-level拒绝）。

![情境 1：Deny 策略的影响](http://docs.aws.amazon.com/zh_cn/organizations/latest/userguide/images/scp_scenario_1.png)


### 情境 2：每个级别都必须存在允许策略
<a name="scp_scenario_2"></a>

此情境说明允许策略在 SCP 中的运作方式。要使服务可访问，从根级别到账户级别，每个级别都必须明确允许。在这里，由于沙盒 OU 具有“允许 EC2 访问”策略，该策略仅明确允许 EC2 服务访问，账户 A 和 B 将只具有 EC2 访问权限。

![情境 2：每个级别都必须存在允许策略](http://docs.aws.amazon.com/zh_cn/organizations/latest/userguide/images/scp_scenario_2.png)


### 情境 3：在根级别缺少 Allow 语句的影响
<a name="scp_scenario_3"></a>

在 SCP 中缺少 root 级别的 “允许” 语句是一种严重的配置错误，它将有效地阻止组织中所有成员帐户对 AWS 服务和操作的所有访问权限。

![情境 3：在根级别缺少 Allow 语句的影响](http://docs.aws.amazon.com/zh_cn/organizations/latest/userguide/images/scp_scenario_3.png)


### 情境 4：分层 Deny 语句和产生的权限
<a name="scp_scenario_4"></a>

此情境演示了一个两级深度 OU 结构。根和工作负载 OU 都具有 “完全 AWS 访问权限”，测试 OU 具有 “完全 AWS 访问权限” 和 “拒绝 EC2 访问权限”，生产 OU 具有 “完全 AWS 访问权限”。因此，账户 D 拥有除 EC2 之外的所有服务访问权限，账户 E 和 F 则拥有所有服务访问权限。

![情境 4：分层 Deny 语句和产生的权限](http://docs.aws.amazon.com/zh_cn/organizations/latest/userguide/images/scp_scenario_4.png)


### 场景 5：允许的 OU-level 策略限制服务访问权限
<a name="scp_scenario_5"></a>

此情境说明如何使用允许策略来限制对特定服务的访问。测试 OU 具有“允许 EC2 访问”策略，这意味着账户 D 仅允许访问 EC2 服务。生产 OU 维持“完全 AWS 访问权限”，因此账户 E 和 F 可以访问所有服务。这表明了如何在根级别上保持更广泛的允许的 OU-level 同时实施更严格的允许策略。

![场景 5：允许的 OU-level 策略限制服务访问权限](http://docs.aws.amazon.com/zh_cn/organizations/latest/userguide/images/scp_scenario_5.png)


### 场景 6： Root-level 拒绝会影响所有账户，无论是否允许较低级别
<a name="scp_scenario_6"></a>

此情境表明，根级别的拒绝策略会影响组织中的所有账户，无论较低级别有何允许策略。根同时具有 “完全 AWS 访问权限” 和 “拒绝 S3 访问” 策略。尽管测试 OU 具有“允许 S3 访问”策略，但根级别的 S3 拒绝策略仍具有优先级。账户 D 没有服务访问权限，因为测试 OU 仅允许 S3 访问，但 S3 在根级别已被拒绝。由于根级别有明确的拒绝策略，账户 E 和 F 可以访问除 S3 之外的其他服务。

![场景 6： Root-level 拒绝会影响所有账户，无论是否允许较低级别](http://docs.aws.amazon.com/zh_cn/organizations/latest/userguide/images/scp_scenario_6.png)


### 场景 7：根级自定义允许策略限制 OU-level 访问权限
<a name="scp_scenario_7"></a>

此场景演示了具有显式服务允许列表的 SCP 在应用于中的根级别时是如何运作的 AWS Organizations。在组织根级别，附加了两个自定义 “服务允许” SCP，明确允许访问有限的一组 AWS 服务 — SCP\_1 允许 IAM 和 Amazon EC2，SCP\_2 允许 Amazon S3 和亚马逊。 CloudWatch在组织单位 (OU) 级别，默认的 FullawsAccess 策略仍处于附加状态。但是，由于交叉行为，这些 OU 下的账户 A 和 B 只能访问根级 SCP 明确允许的服务。限制性更强的根策略优先，实际上只允许访问 IAM、EC2、S3 和 CloudWatch 服务，而不管在较低的组织级别授予的更广泛权限如何。

![场景 7：根级自定义允许策略限制 OU-level 访问权限](http://docs.aws.amazon.com/zh_cn/organizations/latest/userguide/images/scp_scenario_7.png)
