As traduções são geradas por tradução automática. Em caso de conflito entre o conteúdo da tradução e da versão original em inglês, a versão em inglês prevalecerá.
Resumo
A tabela a seguir resume os prós e os contras dos padrões de evacuação descritos.
Tabela 5: Prós e contras do padrão de evacuação
| Abordagem | Prós | Contras |
|---|---|---|
| Evacuação controlada por plano de dados |
Depende apenas das ações do plano de dados Impede rapidamente que o trabalho seja feito na zona de disponibilidade afetada Abordagem flexível para uma visão centralizada da integridade da zona de disponibilidade |
Não impede que capacidades sejam implantadas em uma zona de disponibilidade afetada Nem todos os tipos de workload podem usar essa abordagem com facilidade |
| Evacuação controlada por ambiente de gerenciamento |
Impede que novas capacidades sejam implantadas na zona de disponibilidade afetada Remove a capacidade existente da zona de disponibilidade afetada |
Depende do ambiente de gerenciamento de cada serviço Requer que o código seja escrito para cada serviço Tem que ser executado serviço por serviço É preciso ter cuidado para não sobrecarregar a capacidade durante a atualização |
Você provavelmente usará as duas abordagens em conjunto como parte de um plano de evacuação da zona de disponibilidade. Comece com as ações de evacuação controladas pelo plano de dados que têm maior probabilidade de sucesso para interromper rapidamente o trabalho de processamento na zona de disponibilidade afetada. A seguir, assim que o impacto inicial seja mitigado, siga com as ações de evacuação controladas pelo ambiente de gerenciamento, caso julgue necessário.
