As traduções são geradas por tradução automática. Em caso de conflito entre o conteúdo da tradução e da versão original em inglês, a versão em inglês prevalecerá.

# GAMEPERF01-BP02 Considere a sobrecarga operacional para escalar servidores de jogos
<a name="gameperf01-bp02"></a>

 Considere a sobrecarga operacional e de gerenciamento associada a cada opção de hospedagem. 

 Nível de risco exposto se esta prática recomendada não for estabelecida: Alto 

## Orientação para implementação
<a name="implementation-guidance-45"></a>

 **Sobrecarga operacional ** 

 Self-hosted soluções em EC2 ou contêineres podem fornecer mais controle, mas também exigirão mais gerenciamento. Os orquestradores de contêineres, como ECS ou EKS, podem reduzir os tempos de inicialização de servidores em contêineres e, ao mesmo tempo, aumentar a complexidade da rede e a sobrecarga de orquestração de manutenção. 

 Como exemplo, [ os grupos de nós gerenciados pelo EKS ](https://docs.aws.amazon.com/eks/latest/userguide/managed-node-groups.html) podem automatizar o provisionamento e o gerenciamento do ciclo de vida dos servidores do jogo, mas não respeitam os orçamentos de interrupção do pod ao encerrar um nó. Se o jogo exigir mais do que o período de encerramento de 15 minutos para concluir os jogos com segurança, talvez seja necessário criar ganchos de ciclo de vida ou considerar nós autogerenciados com controladores personalizados para bloquear a interrupção do jogo. 

 Serviços gerenciados como o Amazon Game Lift podem lidar com a maior parte da sobrecarga operacional, mas reduzem a visibilidade e o controle sobre os requisitos especiais de configuração de rede e segurança de baixo nível. Escolher uma solução de servidor de jogos é uma troca entre o nível de personalização, controle e responsabilidade que você terá por ajustar o desempenho do servidor de jogos e o comportamento de escalabilidade. 

### Etapas de implementação
<a name="implementation-steps-44"></a>
+  Avalie a sobrecarga operacional das opções de hospedagem, equilibrando o esforço de controle e gerenciamento entre soluções auto-hospedadas, como EC2, ECS ou EKS, e serviços gerenciados, como o Amazon Game Lift. 
+  Use grupos de nós gerenciados pelo EKS para automação, mas implemente ganchos de ciclo de vida ou controladores personalizados se seus servidores de jogos exigirem períodos de encerramento mais longos do que o padrão. 
+  Avalie as vantagens e desvantagens entre personalização, visibilidade e responsabilidade operacional ao selecionar uma solução de servidor de jogos.