As traduções são geradas por tradução automática. Em caso de conflito entre o conteúdo da tradução e da versão original em inglês, a versão em inglês prevalecerá.
# Armazenamento
Os ambientes locais tradicionais VMware baseados no vSphere dependem de várias opções de armazenamento para atender aos requisitos de carga de trabalho. Os tipos de armazenamento variam de block-and-file armazenamento a soluções especializadas, como o VMware vSAN. Veja a seguir uma lista dos tipos comuns de armazenamento:
+ **Armazenamento em blocos —** geralmente usado para discos de máquinas virtuais (VMDKs) e mapeamentos de dispositivos brutos (). RDMs Esse tipo de armazenamento fornece blocos de dados de tamanho fixo e normalmente é acessado por meio de protocolos como iSCSI ou Fibre Channel.
+ **Armazenamento de arquivos —** usado para sistemas de arquivos compartilhados e geralmente implementado usando protocolos Network File System (NFS) ou Server Message Block (SMB). Esse tipo de armazenamento é usado para modelos de máquina virtual (VM), imagens ISO e compartilhamento de dados entre VMs eles.
+ **Armazenamento de objetos —** geralmente usado para backups, arquivamentos, armazenamento de conteúdo da web e lagos de dados. O armazenamento de objetos para uma VM não é necessário em VMware configurações locais tradicionais, mas as organizações podem usar esse tipo para backups de dados não estruturados.
+ **Armazenamento local —** usado para cargas de trabalho de alto desempenho ou camadas de cache. Esse tipo de armazenamento de hipervisor está fisicamente conectado a ESXi hosts individuais.
+ **SAN virtual (vSAN) —** usada para infraestruturas hiperconvergentes, armazenamento de VM e consolidação de armazenamento. Esse é um pool VMware de armazenamento definido por software que está fisicamente conectado a vários ESXi hosts para criar um armazenamento de dados distribuído e compartilhado.
Esses tipos de armazenamento local geralmente são gerenciados no ambiente VMware vSphere e exigem planejamento de capacidade, ajuste de desempenho e manutenção contínua. A migração para AWS ajuda a simplificar esses requisitos usando a funcionalidade nativa da nuvem. A tabela a seguir mapeia os tipos tradicionais VMware de armazenamento local com seus AWS equivalentes.
| | | |
| --- |--- |--- |
| Tipo de armazenamento local | AWS serviço de armazenamento equivalente | Description |
| Armazenamento em bloco (por exemplo, SAN) | [Amazon Elastic Block Store (Amazon EBS)](https://aws.amazon.com/ebs/) | A rede de área de armazenamento (SAN) local é mapeada para o EBS, que fornece volumes de armazenamento persistentes em nível de bloco para uso com instâncias. EC2 O EBS oferece vários tipos de volume para diferentes necessidades de desempenho, permitindo que as organizações atendam aos requisitos de desempenho de SAN local. |
| Armazenamento de arquivos (por exemplo, NAS, NFS) | [Amazon Elastic File System (Amazon EFS)](https://aws.amazon.com/efs/) | O NAS e o NFS são equivalentes ao EFS, que fornece armazenamento de arquivos escalável e elástico que pode ser acessado simultaneamente por várias EC2 instâncias, espelhando a funcionalidade do sistema de arquivos compartilhado do NAS local. |
| Armazenamento de objetos | [Amazon Simple Storage Service (Amazon S3)](https://aws.amazon.com/pm/serv-s3/) | Embora seja menos comum em VMware configurações tradicionais, o armazenamento de objetos é mapeado para o S3, que oferece armazenamento escalável e durável, adequado para dados, backups e arquivamentos não estruturados. Ele fornece recursos como controle de versão e políticas de ciclo de vida que podem não estar disponíveis no armazenamento local. |
| Armazenamento local | [Armazenamento de instâncias do Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2)](https://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/InstanceStorage.html) | O armazenamento conectado fisicamente em VMware ambientes mapeia para o armazenamento de EC2 instâncias. Isso fornece armazenamento temporário em nível de bloco e alto I/O desempenho para casos de uso específicos. |
| SAN virtual (vSAN) | [Amazon EBS](https://aws.amazon.com/ebs/) ou [Amazon](https://aws.amazon.com/pm/serv-s3) S3, dependendo do caso de uso | VMwareA solução de armazenamento definido por software da pode ser substituída por uma combinação de EBS ou S3, dependendo do caso de uso. O EBS fornece armazenamento em blocos, enquanto o S3 gerencia o armazenamento de objetos. Quando combinados, eles Serviços da AWS oferecem uma alternativa escalável ao vSAN. |
| Armazenamento de backup | [Amazon S3](https://aws.amazon.com/pm/serv-s3/) [e Amazon Glacier](https://aws.amazon.com/s3/storage-classes/glacier/) | O armazenamento de backup local é mapeado para o S3 e o Amazon Glacier. Esses serviços fornecem armazenamento durável e econômico para backups e arquivamentos de longo prazo. O Amazon Glacier oferece menores custos de armazenamento para dados acessados com pouca frequência. |
**nota**
O Amazon Glacier (serviço autônomo original baseado em cofre) não aceitará mais novos clientes a partir de 15 de dezembro de 2025, sem impacto para os clientes existentes.
O Amazon Glacier é um serviço independente APIs que armazena dados em cofres e é diferente das classes de armazenamento Amazon S3 e Amazon S3 Glacier. Seus dados existentes permanecerão seguros e acessíveis no Amazon Glacier indefinidamente. Nenhuma migração é necessária. Para armazenamento de arquivamento de baixo custo e longo prazo, AWS recomenda as classes de armazenamento [Amazon S3 Glacier](https://aws.amazon.com/s3/storage-classes/glacier/), que oferecem uma experiência superior ao cliente com APIs base em buckets S3, disponibilidade Região da AWS total, custos mais baixos e integração. AWS service (Serviço da AWS) Se você quiser recursos aprimorados, considere migrar para as classes de armazenamento do Amazon S3 Glacier usando nossas [Orientações de soluções da AWS para transferir dados dos cofres do Amazon Glacier para as classes de armazenamento do Amazon S3 Glacier](https://aws.amazon.com/solutions/guidance/data-transfer-from-amazon-s3-glacier-vaults-to-amazon-s3/).
## Comparando VMware com o AWS armazenamento
A tabela a seguir destaca algumas das diferenças de armazenamento entre VMware a abordagem local tradicional e a abordagem Nuvem AWS integrada.
|
|
| Aspecto | VMware | AWS |
| --- |--- |--- |
| Provisionamento | Provisionamento estático de datastores ou volumes de armazenamento com base nos requisitos de capacidade, como VMFS e vSAN | Provisionamento dinâmico com recursos de auto-scaling (S3 e EFS) e redimensionamento (EBS) |
| Tipo de armazenamento | Usa armazenamento em blocos subjacente por meio de VMFS ou vSAN | Armazenamento de objetos (S3), armazenamento em blocos (EBS) e armazenamento de arquivos (EFS) |
| Estrutura de custos | O local VMware exige custos iniciais de hardware e gerenciamento de longo prazo | Pay-as-you-go modelo com custos vinculados ao uso, transferência de dados e classe de armazenamento |
| Escalabilidade | Requer planejamento cuidadoso e dimensionamento manual do armazenamento | O S3 e o EFS escalam automaticamente à medida que os dados crescem, com o mínimo de intervenção |
| Elasticidade | Alocações fixas de armazenamento físico | Armazenamento elástico que pode ser escalado automaticamente de acordo com a demanda |
| Alcance global | Implantações normalmente restritas a data centers locais em regiões geográficas ou locais de data centers específicos | Infraestrutura global que permite armazenamento e acesso a dados de várias partes do Regiões da AWS mundo |