결론

이 백서에서는 회색 장애의 개요와 매니페스트 방식을 설명하고, 이러한 유형의 이벤트가 발생할 경우 이를 완화하기 위해 관찰성 및 대피 도구를 구축해야 하는 이유를 설명했습니다. 다음 섹션에서는 다중 AZ 관찰성과 단일 가용 영역의 영향을 탐지하기 위해 구현할 수 있는 세 가지 접근 방식을 검토했습니다. 마지막 섹션에서 이 백서는 가용 영역 제거를 수행하기 위한 두 가지 일반적인 접근 방식을 제시했습니다. 첫 번째 접근 방식은 데이터 영역 작업을 사용하여 작업이 영향을 받는 가용 영역으로 라우팅되는 것을 방지하는 반면, 두 번째 접근 방식은 컨트롤 플레인 작업을 사용하여 영향을 받는 가용 영역에 용량이 프로비저닝되지 않도록 합니다. 이 두 가지 접근 방식을 함께 사용하면 가용 영역 제거가 의도하는 두 가지 결과를 얻을 수 있습니다.

이 백서에 설명된 복구 패턴은 대규모 모니터링 및 장애 복구 솔루션의 일부일 가능성이 높습니다. 단일 가용 영역 회색 장애를 처리하는 이러한 접근 방식을 사용하려면 이를 탐지하는 데 필요한 계측기와 이에 대응하는 도구를 구축하는 엔지니어링 작업이 필요합니다. 그러나 많은 워크로드의 경우 이 접근 방식이 다중 리전 아키텍처를 구축하는 것보다 더 간단하고 비용이 적게 드는 대안이 될 수 있습니다. 또한 다중 리전 DR에 비해 RPO 및 RTO를 더 적게 달성하여 워크로드의 가용성을 높이는 데도 도움이 될 수 있습니다.