# 모범 사례 10.4 - 비즈니스 요구 사항에 기반한 일련의 기준에 따라 설계 검증
<a name="best-practice-10-4"></a>

비즈니스 요구 사항에 따라 장애 위험, 비즈니스에 미치는 영향, 허용 가능한 절충을 균형 있게 고려하여 일련의 기준을 설정합니다. 이러한 기준을 사용하여 설계를 검증하고 필요에 따라 조정합니다.

 **제안 사항 10.4.1 – 중단이 비즈니스에 초래하는 비용을 평가** 

AWS 서비스 또는 SAP 구성 요소의 장애는 복원력 및 복구 전략에 따라 SAP 시스템에 다르게 영향을 미칩니다. 장애 유형에 따라 중단 기간(RTO) 및 잠재적 데이터 손실(RPO)이 결정됩니다.

각 장애에 대해 중단 위험과 비즈니스 비용을 평가하세요. 예를 들어 영향을 받을 수익 창출 프로세스가 있습니까? 시스템 사용 중단과 관련된 시간당 비용은 얼마입니까?

 **제안 사항 10.4.2 – 아키텍처 비용을 평가** 

 SAP 환경에서 AWS 월별 청구서의 최대 요소는 일반적으로 Amazon EC2 및 스토리지 관련 서비스입니다. 안정성 요구 사항을 충족하는 최상의 아키텍처를 선택할 수 있도록 비용 영향을 이해합니다. 주요 비용 요소는 다음과 같습니다. 
+ 하드웨어 사용률이 극대화되지 않은 배포 패턴
+ 이중화된 데이터 복제
+ 운영 체제 라이선스 비용
+ 클러스터링 소프트웨어 라이선스 비용
+ 유지 관리, 테스트 및 숙련된 리소스와 관련된 비용

 자세한 내용은 [비용 최적화]: [비용 최적화 모범 사례](cost-optimization.md) 를 참조하세요. 

 **제안 사항 10.4.3 – 프레임워크의 다른 원칙에 대해 설계를 평가** 

 안정성은 단독으로 설계할 수 없고 AWS Well-Architected Framework의 나머지 원칙에 대해 평가해야 합니다. 이를 평가하기 위해 다음과 같은 질문을 할 수 있습니다. 
+ 운영 우수성 - 솔루션을 관리할 수 있는 경험과 기술이 있습니까?
+ 보안 - 복제, 복구 등의 과정에서 데이터가 보호되고 있습니까?
+ 성능 - 복제 또는 백업 작업이 사용자 성능에 영향을 줍니까?
+ 비용 최적화 - 솔루션 비용이 가정된 위험과 일치합니까?