ベストプラクティス 10.4 – ビジネス要件に基づく一連の条件に対して設計を検証する
ビジネスの要件に基づき、障害のリスク、ビジネスへの影響、および許容可能なトレードオフのバランスを取って、一連の条件を設定します。これらの条件を使用して、設計を検証し、必要な場合は調整を加えます。
提案 10.4.1 – 停止によるビジネスのコストを評価する
AWS サービスまたは SAP コンポーネントの障害は、回復性および復旧戦略に応じて異なる影響を SAP システムに及ぼします。障害のタイプによって、停止の期間 (RTO) と潜在的なデータ損失 (RPO) が決まります。
障害ごとに、停止のリスクとビジネスのコストを評価します。例えば、システムが使用できないことによって影響を受ける収益創出プロセスがありますか、また、時間あたりのコストはどのくらいですか?
提案 10.4.2 – アーキテクチャのコストを評価する
SAP 環境では、AWS の月額で最大の要素は、一般に Amazon EC2 とストレージ関連のサービスです。コストへの影響を理解して、信頼性要件に応じた最良のアーキテクチャを選択してください。主な要因には以下のものがあります。
-
ハードウェアの利用率を最大化しないデプロイパターン
-
冗長なデータコピー
-
オペレーティングシステムのライセンスコスト
-
クラスタリングソフトウェアライセンスのコスト
-
メンテナンス、テスト、およびスキルを備えた人材に関連するコスト
詳細については、[コスト最適化]: コスト最適化のためのベストプラクティス を参照してください。
提案 10.4.3 – フレームワークの他の柱に対して設計を評価する
信頼性は単独で設計することはできず、AWS Well-Architected Framework の他の柱に対して評価する必要があります。これを評価するための質問の例を以下に示します。
-
運用上の優秀性 — ソリューション管理の経験とスキルはありますか?
-
セキュリティ — データはレプリケーションや復旧などの際に保護されていますか?
-
パフォーマンス — レプリケーションまたはバックアップアクティビティはユーザーのパフォーマンスに影響を与えますか?
-
コスト最適化 — ソリューションのコストは想定されるリスクに合っていますか?