翻訳は機械翻訳により提供されています。提供された翻訳内容と英語版の間で齟齬、不一致または矛盾がある場合、英語版が優先します。

# 評価レポートのレビュー
<a name="review-assessment"></a>

評価レポートはアプリケーションの **[評価]** ビューにあります。

**評価レポートを検索するには**

1. 左側のナビゲーションメニューで、**[アプリケーション]** を選択します。

1. **[アプリケーション]** で、アプリケーションを選択します。

1. **「評価**」タブで、**「障害耐性評価」セクションから評価**レポートを選択します。

レポートを開くと、以下のようになります。
+ 評価レポートの概要
+ 障害耐性を向上させるための推奨事項。
+ アラーム、SOP、テストの設定に関する推奨事項
+ タグを作成して管理し、 AWS リソースを検索してフィルタリングする方法

## 評価レポート
<a name="review-section"></a>

このセクションでは、評価レポートの概要を示します。 は、各中断タイプと関連するアプリケーションコンポーネントを AWS Resilience Hub 一覧表示します。また、実際の RTO ポリシーと RPO ポリシーを一覧表示し、アプリケーションコンポーネントがポリシー目標を達成できるかどうかを判断します。

**概要**:

アプリケーションの名前、障害耐性ポリシーの名前、およびレポートの作成日が表示されます。

**検出されたリソースドリフト**

このセクションでは、公開されたアプリケーションの最新バージョンに含まれた後に追加または削除されたすべてのリソースを一覧表示します。**入力ソースの再インポート** を選択して、入力ソースタブのすべての入力**ソース** (ドリフトしたリソースを含む) を再インポートします。**発行と評価**を選択して、更新されたリソースをアプリケーションに含め、正確な耐障害性評価を受け取ります。

ドリフトした入力ソースは、以下を使用して識別できます。
+ **[論理 ID]** - リソースの論理 ID を示します。論理 ID は、 AWS CloudFormation スタック、Terraform 状態ファイル、myApplications アプリケーション、または 内のリソースを識別するために使用される名前です AWS Resource Groups。
+ **変更** – 入力リソースが**追加**または削除されたかどうかを示します****。
+ **[ソース名]** - リソース名を示します。ソース名を選択すると、それぞれのアプリケーションで詳細が表示されます。手動で追加した入力ソースの場合、リンクは使用できません。たとえば、 AWS CloudFormation スタックからインポートされるソース名を選択すると、 のスタックの詳細ページにリダイレクトされます AWS CloudFormation。
+ **[リソースタイプ]** - リソースタイプを示します。
+ **アカウント** – 物理リソースを所有する AWS アカウントを示します。
+ **[リージョン]** – リソースがある AWS リージョンを示します。

**RTO**

アプリケーションが障害耐性ポリシーの目標を満たす見込みがあるかどうかをグラフィカルに表示します。これは、組織に重大な損害を与えることなく、アプリケーションが停止できる時間に基づくものです。この評価により、推定ワークロードの RTO が算出されます。

**RPO**

アプリケーションが障害耐性ポリシーの目標を満たす見込みがあるかどうかをグラフィカルに表示します。これは、ビジネスに重大な損害が発生する前に、データが失われる可能性のある時間に基づくものです。この評価により、ワークロードの推定 RPO が算出されます。

**詳細**

**[すべての結果]** タブと **[アプリケーションコンプライアンスドリフト]** タブに、各中断タイプの詳細な説明が表示されます。**[すべての結果]** タブにはコンプライアンスドリフトを含むすべての中断が表示され、**[アプリケーションコンプライアンスドリフト]** タブにはコンプライアンスドリフトのみが表示されます。中断タイプには、**[アプリケーション]**、クラウドインフラストラクチャ (**[インフラストラクチャ]** と **[アベイラビリティーゾーン**])、**[リージョン]** があり、それらに関する以下の情報が表示されます。
+ **AppComponent**

  アプリケーションを構成するリソース。例えば、アプリケーションにはデータベースやコンピュートコンポーネントが含まれる場合があります。
+ **推定 RTO**

  ポリシー設定がポリシー要件と一致しているかどうかを示します。**[推定 RTO]** と **[目標 RTO]** の 2 つの値が提供されます。例えば、**[目標 RTO]** に **[2 時間]**、**[推定ワークロード RTO]** に **[40 分]** という値が表示されている場合は、アプリケーションの現在の RTO が 2 時間であるのに対し、ワークロードの見積もり RTO は 40 分であることがわかります。推定ワークロード RTO の計算は、ポリシーではなく構成に基づいて行われます。その結果、選択したポリシーに関係なく、複数のアベイラビリティーゾーンのデータベースでは、アベイラビリティーゾーンの障害に対する推定ワークロード RTO は同じになります。
+ **RTO ドリフト**

  前回の評価が成功した場合の推定ワークロード RTO からアプリケーションがずれている期間を示します。**[推定 RTO]** と **[RTO ドリフト]** という 2 つの値を提供しています。例えば、**[推定 RTO]** に **[2 時間]**、**[RTO ドリフト]**に **[40 分]** という値が表示される場合、アプリケーションが前回成功した評価の推定ワークロード RTO から 40 分ずれていることがわかります。
+ **推定 RPO**

  各アプリケーションコンポーネントに設定した **[目標 RPO]** ポリシーに基づいて、 AWS Resilience Hub が推定した実際の **[推定ワークロード RPO]** ポリシーを表示します。例えば、アベイラビリティーゾーンの障害に対する障害耐性ポリシーの RPO 目標を 1 時間に設定したとします。推定結果はほぼゼロと計算される可能性があります。これは、すべてのトランザクションをコミットする Amazon Aurora が、複数のアベイラビリティーゾーンにまたがる 6 つのノードのうち 4 つで成功することを前提としています。ポイントインタイム復元には 5 分かかる場合があります。

  指定しないで選択できる RTO と RPO の目標はリージョンだけです。一部のアプリケーションでは、AWS サービスに重大な依存関係があり、リージョン全体で使用できなくなる可能性がある場合に、復旧計画を立てておくと便利です。

  リージョンの RTO や RPO の目標を設定するなど、このオプションを選択すると、そのような障害に対する推定復旧時間と運用上の推奨事項が表示されます。
+ **RPO ドリフト**

  前回の評価で予測されたワークロードの RPO から、アプリケーションがどの程度ずれているかを示します。**[推定 RPO]** と **[RPO ドリフト]** という 2 つの値を提供しています。例えば、**[推定 RTO]** に **[2 時間]**、**[RTO ドリフト]** に **[40 分]** という値が表示される場合、アプリケーションが前回成功した評価の推定ワークロード RTO から 40 分ずれていることがわかります。