Le traduzioni sono generate tramite traduzione automatica. In caso di conflitto tra il contenuto di una traduzione e la versione originale in Inglese, quest'ultima prevarrà.
Riepilogo
La tabella seguente riassume i pro e i contro dei modelli di evacuazione descritti.
Tabella 5: Pro e contro del modello di evacuazione
| Approccio | Professionisti | Svantaggi |
|---|---|---|
| Evacuazione controllata dal piano dati |
Si basa solo sulle azioni del piano dati Impedisce rapidamente che il lavoro venga svolto nella zona di disponibilità interessata Approccio flessibile a una visione centralizzata dello stato della zona di disponibilità |
Non impedisce la distribuzione della capacità in una zona di disponibilità interessata Non tutti i tipi di carico di lavoro possono utilizzare facilmente questo approccio |
| Evacuazione controllata dal piano di controllo |
Impedisce l'implementazione di nuove capacità nella zona di disponibilità interessata Rimuove la capacità esistente dalla zona di disponibilità interessata |
Si basa sul piano di controllo di ogni servizio Richiede la scrittura di codice per ogni servizio Deve essere completato servizio per servizio Deve fare attenzione a non sovraccaricare la capacità durante l'aggiornamento |
Probabilmente utilizzerai entrambi gli approcci insieme come parte di un piano di evacuazione della zona di disponibilità. Inizia con le azioni di evacuazione controllate dal piano dati che hanno maggiori probabilità di successo per interrompere rapidamente il lavoro di elaborazione nella zona di disponibilità interessata. Quindi, una volta mitigato l'impatto iniziale, prosegui con le azioni di evacuazione controllate dal piano di controllo, se lo ritieni necessario.
