

Le traduzioni sono generate tramite traduzione automatica. In caso di conflitto tra il contenuto di una traduzione e la versione originale in Inglese, quest'ultima prevarrà.

# Appendice A ‒ Tipi di obiettivi per l'ingegneria del caos
<a name="appendix-a"></a>

Le seguenti descrizioni dei tipi di obiettivi includono esempi reali di come Amazon e altre organizzazioni hanno progettato obiettivi per l'ingegneria del caos.

## Obiettivi di architettura resiliente
<a name="resilient-architecture"></a>

Uno dei fattori iniziali per l'adozione dell'ingegneria del caos è l'identificazione e la riduzione dei singoli punti di errore (SPOF) tra sistemi e infrastrutture. Gli obiettivi sono fissati per convalidare la resilienza dei sistemi e delle architetture critiche, in particolare per nuovi servizi o applicazioni.

Gli obiettivi dell'architettura resiliente prevedono l'esecuzione di esperimenti di caos che simulano i guasti nelle dipendenze dei servizi. Gli esperimenti confermano se i timeout, i nuovi tentativi, il comportamento di memorizzazione nella cache e le configurazioni degli interruttori automatici funzionano correttamente. Questi esperimenti aiutano a scoprire i problemi da risolvere, prevenendo incidenti che possono avere ripercussioni sui clienti. Per un esempio, consulta [Creazione di servizi resilienti in Prime Video con Chaos Engineering](https://aws.amazon.com/blogs/opensource/building-resilient-services-at-prime-video-with-chaos-engineering/).

## Obiettivi di ripristino dei servizi
<a name="service-recovery"></a>

Gli obiettivi di ripristino dei servizi si concentrano sul miglioramento della capacità di ripristino in seguito a interruzioni operative o guasti dell'infrastruttura. Ad esempio, l'organizzazione potrebbe mirare a raggiungere un obiettivo RTO (Recovery Time Objective) specifico per i servizi principali in caso di interruzione. I team possono progettare esperimenti di caos per convalidare e ottimizzare le strategie di evacuazione, i meccanismi di failover e i processi di ripristino automatizzati. Le ottimizzazioni riducono in ultima analisi il tempo necessario per il ripristino del servizio. Per un esempio, vedi [AWS Lambda: under-the-hood Resilience](https://aws.amazon.com/blogs/compute/aws-lambda-resilience-under-the-hood/).

## Obiettivi relativi all'esperienza utente
<a name="ux"></a>

Mantenere un'esperienza utente coerente e affidabile è fondamentale, specialmente durante i periodi di traffico intenso o gli eventi critici. In questi casi, stabilite obiettivi incentrati sul raggiungimento di obiettivi specifici a livello di servizio (). SLOs Questo approccio incentrato sul cliente garantisce che gli sforzi di resilienza siano direttamente allineati all'offerta di un'esperienza utente superiore, anche in caso di guasti o condizioni degradate. Per un esempio, consulta [Engineering Resilience: Lessons from Chaos Engineering Journey di Amazon Search](https://community.aws/posts/amazon-search-chaos-engineering-journey).

## Obiettivi basati sulle metriche
<a name="metrics"></a>

È possibile stabilire obiettivi basati su metriche quantitative, ad esempio un punteggio di resilienza calcolato assegnando punti a servizi che adottano best practice comprovate in materia di resilienza. È quindi possibile utilizzare particolari esperimenti di caos per determinare il punteggio di resilienza. Questo punteggio può servire come misura per i team per monitorare i progressi compiuti nella mitigazione dei rischi di disponibilità noti e nell'implementazione delle misure di resilienza consigliate. Tuttavia, è fondamentale interpretare tali punteggi con cautela ed evitare di enfatizzare eccessivamente una singola metrica a scapito di obiettivi di resilienza più ampi. [Per un esempio, vedi Comprendere i punteggi di resilienza.](https://docs.aws.amazon.com/resilience-hub/latest/userguide/resil-score.html)

## Obiettivi di conformità normativa
<a name="compliance"></a>

Il settore dei servizi finanziari si è dimostrato all'avanguardia nell'adozione dell'ingegneria del caos, guidato principalmente da severi requisiti normativi che impongono solide capacità di resilienza. Le normative richiederanno che gli istituti finanziari identifichino, testino e risolvano in modo proattivo le vulnerabilità nei loro sistemi e processi critici. Queste normative includono quanto segue:
+ Il documento interagenziale sulle buone pratiche per rafforzare la resilienza operativa pubblicato dalle agenzie federali statunitensi
+ Le linee guida della Banca centrale europea sulla resilienza operativa
+ La proposta della Commissione europea per una legge sulla resilienza operativa digitale (DORA)

Se la tua organizzazione è un istituto finanziario, rispetta queste normative fissando obiettivi espliciti per dimostrare la resilienza operativa attraverso strategie complete di test e convalida. Ad esempio, vedi [London Stock Exchange Group utilizza l'ingegneria del caos per migliorare](https://aws.amazon.com/blogs/architecture/london-stock-exchange-group-uses-chaos-engineering-on-aws-to-improve-resilience/) la resilienza. AWS 