Dai ad Amazon Nova il tempo di pensare (chain-of-thought)

Puoi migliorare le capacità di risoluzione dei problemi di Amazon Nova suddividendo problemi complessi in attività più semplici e gestibili o pensieri intermedi. I modelli Amazon Nova funzionano meglio nel ragionamento se hanno il tempo di riflettere sul problema e poi arrivare alla risposta. Questo processo che guida il modello a pensare step-by-step e a fare tentativi di ragionamento prima di arrivare a una risposta si chiama suggerimento chain-of-thought (CoT).

Guidando Amazon Nova attraverso un processo di step-by-step ragionamento, il prompting CoT assicura una logica più chiara e migliora la coerenza e l'accuratezza dell'output. Ad esempio, nell'affrontare un problema matematico relativo alle parole, il modello può innanzitutto identificare le variabili rilevanti, quindi costruire equazioni sulla base delle informazioni fornite e infine risolvere tali equazioni per raggiungere la soluzione. Questa strategia non solo riduce al minimo gli errori, ma rende anche il processo di ragionamento più trasparente e facile da seguire, migliorando così la qualità dell'output di Amazon Nova.

Il modo più semplice per indurre i modelli di Amazon Nova a riflettere è aggiungere istruzioni come think step-by-step o una formulazione più forte come NON fornire risposte senza pensare passo dopo passo alla fine della query. Puoi anche guidare esplicitamente il processo di riflessione dei modelli Amazon Nova specificando come First, think through... Quindi rifletti su... Infine, rispondi...» .

Chain-of-thought è consigliato per diversi motivi, alcuni dei quali sono evidenziati di seguito:

Migliora la precisione: dare al modello la possibilità di riflettere prima di rispondere aiuta il modello a ottenere una risposta migliore, rispetto a chiedere direttamente al modello di pensare.
Migliora il processo di debug: a volte il chain-of-thought ragionamento aiuta a debug dove e perché il modello ha commesso degli errori. Questo feedback è essenziale per capire come eseguire iterazioni tempestive per migliorare i difetti nel ragionamento dei modelli.

Chain-of-thought non è sempre necessario e può comportare un sovraccarico aggiuntivo. Considerate la possibilità di non utilizzare CoT nei seguenti scenari:

Latenza e token di output aumentati: Chain-of-thought possono aumentare la latenza man mano che il modello pensa prima di rispondere, l'aumento della latenza e i token di output possono anche rendere costosa l'inferenza complessiva
Le attività più semplici non richiedono CoT: non tutte le attività richiedono profondità. chain-of-thought In genere ne consigliamo l'utilizzo chain-of-thought in attività come analisi in più fasi, problemi matematici, attività di ragionamento complesse.

Modelli di richiesta per diversi stili di richiesta: chain-of-thought

A tempo indeterminato chain-of-thought


{{User query}} Think step-by-step.

Guida alla direzione del CoT del modello



{{User query}} Please follow these steps: 
1. {{Step 1}}
2. {{Step 2}}
...

Istruzioni di pensiero a livello di sistema per migliorare il CoT


"system" : [{
    "text": """The Bot first thinks about the reasoning process and then provides the User with the 
answer. The reasoning process is enclosed with <thinking> </thinking> and answer 
enclosed with <output> </output> that is, 
<thinking>

Reasoning process here

</thinking>

<output>

Answer here

</output>"""
}],
"messages": [{
    "role": "user", 
    "content": [{
    "text": "{{ Actual User Query }}"
    }]
}]

Il modello Amazon Nova Premier è un modello di intelligenza superiore della famiglia Amazon Nova, in grado di gestire attività più complesse. Se le tue attività richiedono un chain-of-thought pensiero avanzato, ti consigliamo di utilizzare il modello di prompt precedente. Questo approccio può aiutare a migliorare le capacità analitiche e di risoluzione dei problemi del modello.

Aggiungendo «think step-by-step» alla fine, il modello è pronto a iniziare con un'ulteriore elaborazione prima di passare alla risposta.

Ruolo	Richiesta non ottimizzata	Richiesta CoT aperta
Utente	Sto valutando due opportunità di investimento e apprezzerei la tua guida per prendere la decisione migliore. L'opzione A è un fondo obbligazionario a basso rischio con un rendimento annuo previsto del 3%, mentre l'opzione B è un portafoglio azionario moderatamente rischioso con un rendimento annuo previsto del 7%. Considerati i miei obiettivi finanziari e la mia propensione al rischio, quale opzione consiglieresti?	Sto valutando due opportunità di investimento e apprezzerei la tua guida per prendere la decisione migliore. L'opzione A è un fondo obbligazionario a basso rischio con un rendimento annuo previsto del 3%, mentre l'opzione B è un portafoglio azionario moderatamente rischioso con un rendimento annuo previsto del 7%. Considerati i miei obiettivi finanziari e la mia propensione al rischio, quale opzione consiglieresti? Pensa step-by-step.
Assistente	Al momento di decidere tra un fondo obbligazionario a basso rischio (Opzione A) e un portafoglio azionario moderatamente rischioso (Opzione B), è importante considerare i propri obiettivi finanziari, la propensione al rischio, l'orizzonte di investimento e la situazione finanziaria attuale. Ecco una ripartizione di alcuni fattori chiave da considerare per ciascuna opzione: Opzione A: fondo obbligazionario a basso rischio Vantaggi: Stabilità: i fondi obbligazionari offrono in genere maggiore stabilità e prevedibilità dei rendimenti rispetto alle azioni. Sicurezza: generalmente considerati più sicuri, con una volatilità inferiore, il che li rende adatti agli investitori prudenti o prossimi al pensionamento. Reddito: le obbligazioni spesso forniscono pagamenti regolari di interessi, che possono essere utili per generare reddito. Contro: Rendimenti inferiori: il rendimento annuo previsto del 3% è relativamente basso, il che potrebbe non tenere il passo con l'inflazione a lungo termine. Costo dell'opportunità: potreste perdere i rendimenti potenzialmente più elevati offerti da investimenti più rischiosi. Opzione B: portafoglio azionario moderatamente rischioso Vantaggi: Rendimenti più elevati: il rendimento annuo previsto del 7% è significativamente superiore a quello del fondo obbligazionario, il che può essere utile per la crescita a lungo termine. Potenziale di crescita: storicamente le azioni hanno fornito rendimenti più elevati a lungo termine rispetto alle obbligazioni, aiutandovi potenzialmente a raggiungere obiettivi finanziari più ampi. Contro: Volatilità: le azioni sono più volatili, il che significa un rischio più elevato e perdite potenzialmente maggiori. Tolleranza al rischio: se hai una bassa tolleranza al rischio, questa opzione può causare disagio a causa delle potenziali fluttuazioni del mercato. Fattori da considerare: Tolleranza al rischio: Se preferite un investimento sicuro e stabile e non vi sentite a vostro agio con le fluttuazioni del mercato, l'opzione A potrebbe essere più adatta. Se siete disposti ad accettare un rischio maggiore per il potenziale di rendimenti più elevati e avete una maggiore propensione al rischio, l'opzione B potrebbe essere migliore. Orizzonte di investimento: Per obiettivi a breve termine o obiettivi prossimi, potrebbe essere più saggio scegliere un'opzione più sicura come le obbligazioni per evitare potenziali perdite. Per quanto riguarda gli obiettivi a lungo termine, la maggiore crescita potenziale delle azioni potrebbe giustificare il rischio aggiuntivo. Situazione finanziaria attuale: Assicurati di disporre di un fondo di emergenza e delle altre reti di sicurezza finanziarie necessarie prima di investire in azioni più volatili. Se sei in grado di diversificare il tuo portafoglio, potresti combinare entrambe le opzioni per bilanciare rischio e rendimento. Inflazione: Considerate le prestazioni di ciascuna opzione rispetto all'inflazione. Sebbene le obbligazioni possano generare reddito, potrebbero non superare l'inflazione nel tempo. Le azioni storicamente hanno un track record migliore in questo senso. Raccomandazione: Approccio conservativo: se siete avversi al rischio, avete un orizzonte d'investimento breve o siete prossimi al pensionamento, il fondo obbligazionario a basso rischio (opzione A) è probabilmente la scelta migliore. Approccio aggressivo: se avete un'elevata propensione al rischio, un orizzonte di investimento più lungo e un margine finanziario sufficiente per gestire la potenziale volatilità, il portafoglio azionario moderatamente rischioso (opzione B) potrebbe essere più vantaggioso. In definitiva, la decisione migliore dipende dalla vostra situazione finanziaria e dai vostri obiettivi specifici. Se non sei sicuro, potresti anche prendere in considerazione la possibilità di rivolgerti a un consulente finanziario in grado di fornire consigli personalizzati in base al tuo profilo finanziario completo.	Per prendere una decisione informata tra le due opportunità di investimento, dobbiamo considerare diversi fattori, tra cui gli obiettivi finanziari, la propensione al rischio, l'orizzonte temporale e la situazione finanziaria attuale. Ecco una step-by-step ripartizione: Fase 1: Valuta la tua tolleranza al rischio Fondo obbligazionario a basso rischio (opzione A): questa opzione offre in genere rendimenti inferiori ma comporta anche un rischio minimo. Le obbligazioni sono generalmente investimenti più sicuri, il che le rende adatte a individui avversi al rischio o prossimi al pensionamento. Portafoglio azionario moderatamente rischioso (opzione B): le azioni possono offrire rendimenti più elevati ma presentano una volatilità e un rischio più elevati. Questa opzione potrebbe essere più adatta a persone che si sentono a proprio agio con le fluttuazioni del mercato e sono alla ricerca di una crescita a lungo termine. Fase 2: Valuta i tuoi obiettivi finanziari Obiettivi a breve termine (ad esempio, acquistare una casa tra 5 anni, finanziare l'istruzione): se i tuoi obiettivi sono relativamente a breve termine, potresti preferire il minor rischio e i rendimenti più prevedibili del fondo obbligazionario. Obiettivi a lungo termine (ad es. pensione, accumulo di ricchezza): le azioni offrono generalmente un potenziale di crescita migliore su periodi più lunghi, il che potrebbe essere più vantaggioso per gli obiettivi finanziari a lungo termine. Fase 3: Considerate la vostra situazione finanziaria attuale Fondo di emergenza: assicurati di disporre di un solido fondo di emergenza per coprire da 6 a 12 mesi di spese di soggiorno. Ciò fornisce una riserva finanziaria, che consente di assumersi maggiori rischi se si sceglie l'opzione B. Debito: se avete un debito con interessi elevati, potrebbe essere saggio ripagarlo prima di investire in attività più rischiose per ridurre la tensione finanziaria. Fase 4: Time Horizon Orizzonte temporale breve: se investite per un breve periodo (ad esempio, meno di 5 anni), il fondo obbligazionario potrebbe essere più appropriato grazie alla sua stabilità. Orizzonte temporale a lungo termine: se investite per un periodo più lungo (ad esempio, 10 anni o più), i potenziali rendimenti più elevati del portafoglio azionario potrebbero superare i rischi. Fase 5: Diversificazione Portafoglio attuale: considerate come queste opzioni si inseriscono nel vostro portafoglio di investimenti complessivo. Se disponete già di un portafoglio diversificato con un mix di obbligazioni e azioni, potreste essere in grado di destinare una quota maggiore alle azioni (Opzione B). Al contrario, se il vostro portafoglio è fortemente investito in obbligazioni, potreste prendere in considerazione l'idea di destinare una quota maggiore alle azioni per bilanciare rischio e rendimento. Fase 6: Consultare un consulente finanziario Se non sei sicuro dell'opzione più adatta a te, la consulenza di un consulente finanziario può fornirti una consulenza personalizzata basata su una comprensione completa della tua situazione finanziaria. Raccomandazione finale Se siete avversi al rischio, avete obiettivi finanziari a breve termine o vi manca un consistente fondo di emergenza, l'opzione A (il fondo obbligazionario a basso rischio) è probabilmente la scelta più sicura. Se siete a vostro agio con i rischi di mercato, avete obiettivi finanziari a lungo termine, un solido fondo di emergenza e un portafoglio diversificato, l'opzione B (il portafoglio azionario moderatamente rischioso) potrebbe offrire un potenziale di crescita migliore. In definitiva, la decisione deve essere strettamente allineata alla situazione finanziaria personale e al rischio.

Ruolo

Richiesta non ottimizzata

Richiesta CoT aperta

Utente

Sto valutando due opportunità di investimento e apprezzerei la tua guida per prendere la decisione migliore. L'opzione A è un fondo obbligazionario a basso rischio con un rendimento annuo previsto del 3%, mentre l'opzione B è un portafoglio azionario moderatamente rischioso con un rendimento annuo previsto del 7%. Considerati i miei obiettivi finanziari e la mia propensione al rischio, quale opzione consiglieresti?

Assistente

Al momento di decidere tra un fondo obbligazionario a basso rischio (Opzione A) e un portafoglio azionario moderatamente rischioso (Opzione B), è importante considerare i propri obiettivi finanziari, la propensione al rischio, l'orizzonte di investimento e la situazione finanziaria attuale. Ecco una ripartizione di alcuni fattori chiave da considerare per ciascuna opzione:

Opzione A: fondo obbligazionario a basso rischio

Vantaggi:

Stabilità: i fondi obbligazionari offrono in genere maggiore stabilità e prevedibilità dei rendimenti rispetto alle azioni.
Sicurezza: generalmente considerati più sicuri, con una volatilità inferiore, il che li rende adatti agli investitori prudenti o prossimi al pensionamento.
Reddito: le obbligazioni spesso forniscono pagamenti regolari di interessi, che possono essere utili per generare reddito.

Contro:

Rendimenti inferiori: il rendimento annuo previsto del 3% è relativamente basso, il che potrebbe non tenere il passo con l'inflazione a lungo termine.
Costo dell'opportunità: potreste perdere i rendimenti potenzialmente più elevati offerti da investimenti più rischiosi.

Opzione B: portafoglio azionario moderatamente rischioso

Vantaggi:

Rendimenti più elevati: il rendimento annuo previsto del 7% è significativamente superiore a quello del fondo obbligazionario, il che può essere utile per la crescita a lungo termine.
Potenziale di crescita: storicamente le azioni hanno fornito rendimenti più elevati a lungo termine rispetto alle obbligazioni, aiutandovi potenzialmente a raggiungere obiettivi finanziari più ampi.

Contro:

Volatilità: le azioni sono più volatili, il che significa un rischio più elevato e perdite potenzialmente maggiori.
Tolleranza al rischio: se hai una bassa tolleranza al rischio, questa opzione può causare disagio a causa delle potenziali fluttuazioni del mercato.

Fattori da considerare:

Tolleranza al rischio:
- Se preferite un investimento sicuro e stabile e non vi sentite a vostro agio con le fluttuazioni del mercato, l'opzione A potrebbe essere più adatta.
- Se siete disposti ad accettare un rischio maggiore per il potenziale di rendimenti più elevati e avete una maggiore propensione al rischio, l'opzione B potrebbe essere migliore.
Orizzonte di investimento:
- Per obiettivi a breve termine o obiettivi prossimi, potrebbe essere più saggio scegliere un'opzione più sicura come le obbligazioni per evitare potenziali perdite.
- Per quanto riguarda gli obiettivi a lungo termine, la maggiore crescita potenziale delle azioni potrebbe giustificare il rischio aggiuntivo.
Situazione finanziaria attuale:
- Assicurati di disporre di un fondo di emergenza e delle altre reti di sicurezza finanziarie necessarie prima di investire in azioni più volatili.
- Se sei in grado di diversificare il tuo portafoglio, potresti combinare entrambe le opzioni per bilanciare rischio e rendimento.
Inflazione:
- Considerate le prestazioni di ciascuna opzione rispetto all'inflazione. Sebbene le obbligazioni possano generare reddito, potrebbero non superare l'inflazione nel tempo. Le azioni storicamente hanno un track record migliore in questo senso.

Raccomandazione:

Approccio conservativo: se siete avversi al rischio, avete un orizzonte d'investimento breve o siete prossimi al pensionamento, il fondo obbligazionario a basso rischio (opzione A) è probabilmente la scelta migliore.
Approccio aggressivo: se avete un'elevata propensione al rischio, un orizzonte di investimento più lungo e un margine finanziario sufficiente per gestire la potenziale volatilità, il portafoglio azionario moderatamente rischioso (opzione B) potrebbe essere più vantaggioso.

In definitiva, la decisione migliore dipende dalla vostra situazione finanziaria e dai vostri obiettivi specifici. Se non sei sicuro, potresti anche prendere in considerazione la possibilità di rivolgerti a un consulente finanziario in grado di fornire consigli personalizzati in base al tuo profilo finanziario completo.

Per prendere una decisione informata tra le due opportunità di investimento, dobbiamo considerare diversi fattori, tra cui gli obiettivi finanziari, la propensione al rischio, l'orizzonte temporale e la situazione finanziaria attuale. Ecco una step-by-step ripartizione:

Fase 1: Valuta la tua tolleranza al rischio

Fondo obbligazionario a basso rischio (opzione A): questa opzione offre in genere rendimenti inferiori ma comporta anche un rischio minimo. Le obbligazioni sono generalmente investimenti più sicuri, il che le rende adatte a individui avversi al rischio o prossimi al pensionamento.
Portafoglio azionario moderatamente rischioso (opzione B): le azioni possono offrire rendimenti più elevati ma presentano una volatilità e un rischio più elevati. Questa opzione potrebbe essere più adatta a persone che si sentono a proprio agio con le fluttuazioni del mercato e sono alla ricerca di una crescita a lungo termine.

Fase 2: Valuta i tuoi obiettivi finanziari

Obiettivi a breve termine (ad esempio, acquistare una casa tra 5 anni, finanziare l'istruzione): se i tuoi obiettivi sono relativamente a breve termine, potresti preferire il minor rischio e i rendimenti più prevedibili del fondo obbligazionario.
Obiettivi a lungo termine (ad es. pensione, accumulo di ricchezza): le azioni offrono generalmente un potenziale di crescita migliore su periodi più lunghi, il che potrebbe essere più vantaggioso per gli obiettivi finanziari a lungo termine.

Fase 3: Considerate la vostra situazione finanziaria attuale

Fondo di emergenza: assicurati di disporre di un solido fondo di emergenza per coprire da 6 a 12 mesi di spese di soggiorno. Ciò fornisce una riserva finanziaria, che consente di assumersi maggiori rischi se si sceglie l'opzione B.
Debito: se avete un debito con interessi elevati, potrebbe essere saggio ripagarlo prima di investire in attività più rischiose per ridurre la tensione finanziaria.

Fase 4: Time Horizon

Orizzonte temporale breve: se investite per un breve periodo (ad esempio, meno di 5 anni), il fondo obbligazionario potrebbe essere più appropriato grazie alla sua stabilità.
Orizzonte temporale a lungo termine: se investite per un periodo più lungo (ad esempio, 10 anni o più), i potenziali rendimenti più elevati del portafoglio azionario potrebbero superare i rischi.

Fase 5: Diversificazione

Portafoglio attuale: considerate come queste opzioni si inseriscono nel vostro portafoglio di investimenti complessivo. Se disponete già di un portafoglio diversificato con un mix di obbligazioni e azioni, potreste essere in grado di destinare una quota maggiore alle azioni (Opzione B). Al contrario, se il vostro portafoglio è fortemente investito in obbligazioni, potreste prendere in considerazione l'idea di destinare una quota maggiore alle azioni per bilanciare rischio e rendimento.

Fase 6: Consultare un consulente finanziario

Se non sei sicuro dell'opzione più adatta a te, la consulenza di un consulente finanziario può fornirti una consulenza personalizzata basata su una comprensione completa della tua situazione finanziaria.

Raccomandazione finale

Se siete avversi al rischio, avete obiettivi finanziari a breve termine o vi manca un consistente fondo di emergenza, l'opzione A (il fondo obbligazionario a basso rischio) è probabilmente la scelta più sicura.
Se siete a vostro agio con i rischi di mercato, avete obiettivi finanziari a lungo termine, un solido fondo di emergenza e un portafoglio diversificato, l'opzione B (il portafoglio azionario moderatamente rischioso) potrebbe offrire un potenziale di crescita migliore.

In definitiva, la decisione deve essere strettamente allineata alla situazione finanziaria personale e al rischio.

L'aggiunta step-by-step di indicazioni guida aiuta il modello a essere più strutturato nell'elaborazione prima di arrivare alla soluzione finale.

Ruolo	Richiesta non ottimizzata	Richiesta CoT guidata
Utente	Sei un project manager per un piccolo team di sviluppo software incaricato di lanciare una nuova funzionalità dell'app. Vuoi semplificare il processo di sviluppo e garantire una consegna puntuale.	Sei un project manager per un piccolo team di sviluppo software incaricato di lanciare una nuova funzionalità dell'app. Vuoi semplificare il processo di sviluppo e garantire una consegna puntuale. Segui questi passaggi: Definisci i requisiti Suddivisione in attività Stabilisci scadenze Monitora i progressi e ottimizza
Assistente	Per semplificare il processo di sviluppo per il lancio di una nuova funzionalità dell'app e garantire una consegna tempestiva, possiamo implementare le seguenti strategie: 1. Definisci obiettivi e requisiti chiari Raccogli i requisiti: organizza riunioni con le parti interessate per raccogliere requisiti dettagliati e garantire che tutti abbiano una chiara comprensione degli obiettivi della funzionalità. Documentazione: crea una documentazione completa sulla funzionalità, tra cui storie degli utenti, criteri di accettazione e specifiche tecniche. 2. Metodologia agile Pianificazione degli sprint: utilizza gli sprint per suddividere il processo di sviluppo in blocchi gestibili. Pianifica sprint di 2-4 settimane per garantire una revisione regolare dei progressi. Stand-up giornalieri: organizza riunioni quotidiane di stand-up per discutere dei progressi, risolvere gli ostacoli e pianificare la giornata di lavoro. 3. Gestione delle attività Utilizzo degli strumenti: utilizza strumenti di gestione delle attività come Jira, Trello o Asana per assegnare attività, monitorare i progressi e fissare scadenze. Ripartizione delle attività: scomponi la funzionalità in attività più piccole e gestibili. Usa il metodo Mo SCo W (Must have, Should have, Could have, Won't have) per dare priorità alle attività. 4. Collaborazione e comunicazione Team interfunzionali: assicurati che sviluppatori, tester, designer di UX/UI e proprietari dei prodotti siano coinvolti durante tutto il processo. Check-in regolari: pianifica controlli regolari con le parti interessate per fornire aggiornamenti e raccogliere feedback. 5. Integrazione e implementazione continue (CI/CD) Test automatizzati: implementa test automatizzati per identificare e correggere rapidamente i bug. Pipeline CI/CD: configura una pipeline CI/CD per automatizzare il processo di distribuzione, garantendo che il nuovo codice venga testato e distribuito senza problemi. 6. Revisioni del codice e programmazione in coppia Revisioni del codice: esegui revisioni periodiche del codice per mantenere la qualità del codice e condividere le conoscenze tra i membri del team. Programmazione in coppia: utilizza la programmazione in coppia per migliorare la qualità del codice e facilitare il trasferimento delle conoscenze. 7. Gestione del rischio Identificazione dei rischi: Identifica e valuta regolarmente i potenziali rischi che potrebbero ritardare il progetto. Strategie di mitigazione: Sviluppa strategie di mitigazione per i rischi identificati per minimizzarne l'impatto. 8. Monitoraggio e regolazioni delle prestazioni Monitora le metriche: monitora gli indicatori chiave di performance (KPIs) come la velocità di sprint, i grafici burn-down e il lead time per identificare i punti deboli. Retrospettive: organizza riunioni retrospettive alla fine di ogni sprint per riflettere su ciò che è andato bene e su ciò che potrebbe essere migliorato per lo sprint successivo. 9. Garanzia di qualità User Acceptance Testing (UAT): coinvolgi gli utenti finali nella fase di test per convalidare la funzionalità rispetto ai requisiti degli utenti. Monitoraggio dei bug: utilizza un sistema di tracciamento dei bug per registrare, assegnare priorità e risolvere i problemi identificati durante i test. 10. Comunicazione con le parti interessate Aggiornamenti regolari: Fornisci aggiornamenti regolari alle parti interessate tramite rapporti sullo stato, presentazioni o sessioni dimostrative. Feedback Loop: crea un ciclo di feedback in cui le parti interessate possano fornire input nelle varie fasi di sviluppo. Seguendo queste strategie, puoi semplificare il processo di sviluppo, migliorare la collaborazione e garantire la fornitura tempestiva della nuova funzionalità dell'app.	Certamente! Ecco un piano dettagliato per il lancio di una nuova funzionalità dell'app seguendo i passaggi che hai descritto: 1. Definisci i requisiti Obiettivo: raccogliere e documentare tutti i requisiti necessari per la nuova funzionalità dell'app. Passaggi: Riunioni con le parti interessate: pianifica riunioni con le parti interessate, inclusi clienti, utenti e altri membri del team per discutere dei requisiti delle funzionalità. Storie degli utenti: scrivi storie utente dettagliate per catturare il modo in cui i diversi utenti interagiranno con la nuova funzionalità. Specifiche dei requisiti: documenta tutti i requisiti funzionali e non funzionali in un documento con le specifiche dei requisiti. Criteri di accettazione: definisci criteri di accettazione chiari per determinare quando la funzionalità è pronta per il test. Risultati finali: Documento con le specifiche dei requisiti Elenco delle storie degli utenti Criteri di accettazione 2. Suddivisione in attività Obiettivo: scomporre la funzionalità in attività gestibili per il team di sviluppo. Fasi: Usa una Work Breakdown Structure (WBS): suddividi la funzionalità in attività più piccole e gestibili. Identifica le dipendenze: determina le dipendenze tra le attività per garantire un flusso di lavoro regolare. Assegna attività: assegna ogni attività a membri specifici del team in base alla loro esperienza e disponibilità. Risultati finali: Documento di suddivisione delle attività Assegnazione dei compiti 3. Stabilisci scadenze Obiettivo: stabilire scadenze chiare per ogni attività per garantire una consegna puntuale. Fasi: Diagramma di Gantt: crea un diagramma di Gantt per visualizzare la tempistica e le scadenze di ogni attività. Tappe fondamentali: identifica le tappe fondamentali e fissa le scadenze per raggiungerle. Tempo di buffer: include il tempo di buffer per tenere conto di ritardi imprevisti. Revisione e modifica: rivedi regolarmente la pianificazione e modifica le scadenze secondo necessità. Risultati finali: Diagramma di Gantt Documento cronologico con pietre miliari Allocazione del tempo nel buffer 4. Monitora i progressi e ottimizza Obiettivo: tracciare il processo di sviluppo, identificare gli ostacoli e apportare modifiche per mantenere il progetto sulla buona strada. Fasi: Stand-up giornalieri: organizza riunioni quotidiane di stand-up per discutere dei progressi, degli ostacoli e dei piani per la giornata. Monitoraggio dei progressi: utilizza strumenti di gestione dei progetti come Jira, Trello o Asana per monitorare il completamento delle attività. Metriche delle prestazioni: definisci e monitora gli indicatori chiave delle prestazioni (KPIs) come il tasso di completamento delle attività, il numero di bug e il feedback sulla revisione del codice. Revisioni periodiche: organizza riunioni di revisione periodiche per valutare i progressi rispetto al piano e apportare le modifiche necessarie. Feedback Loop: raccogli feedback dai membri del team e dalle parti interessate per ottimizzare continuamente il processo. Risultati finali: Note stand-up giornaliere Rapporti sugli strumenti di gestione dei progetti Rapporti sulle metriche delle prestazioni Consulta le note sulle riunioni Riepilogo Seguendo questi passaggi, puoi gestire in modo efficace lo sviluppo della nuova funzionalità dell'app, garantendo requisiti chiari, una gestione efficiente delle attività, scadenze realistiche e un monitoraggio continuo per ottimizzare il processo. Questo approccio strutturato contribuirà a fornire la funzionalità nei tempi e nei limiti previsti.

Ruolo

Richiesta non ottimizzata

Richiesta CoT guidata

Utente

Sei un project manager per un piccolo team di sviluppo software incaricato di lanciare una nuova funzionalità dell'app. Vuoi semplificare il processo di sviluppo e garantire una consegna puntuale.

Sei un project manager per un piccolo team di sviluppo software incaricato di lanciare una nuova funzionalità dell'app. Vuoi semplificare il processo di sviluppo e garantire una consegna puntuale. Segui questi passaggi:

Definisci i requisiti
Suddivisione in attività
Stabilisci scadenze
Monitora i progressi e ottimizza

Assistente

Per semplificare il processo di sviluppo per il lancio di una nuova funzionalità dell'app e garantire una consegna tempestiva, possiamo implementare le seguenti strategie:

1. Definisci obiettivi e requisiti chiari

Raccogli i requisiti: organizza riunioni con le parti interessate per raccogliere requisiti dettagliati e garantire che tutti abbiano una chiara comprensione degli obiettivi della funzionalità.
Documentazione: crea una documentazione completa sulla funzionalità, tra cui storie degli utenti, criteri di accettazione e specifiche tecniche.

2. Metodologia agile

Pianificazione degli sprint: utilizza gli sprint per suddividere il processo di sviluppo in blocchi gestibili. Pianifica sprint di 2-4 settimane per garantire una revisione regolare dei progressi.
Stand-up giornalieri: organizza riunioni quotidiane di stand-up per discutere dei progressi, risolvere gli ostacoli e pianificare la giornata di lavoro.

3. Gestione delle attività

Utilizzo degli strumenti: utilizza strumenti di gestione delle attività come Jira, Trello o Asana per assegnare attività, monitorare i progressi e fissare scadenze.
Ripartizione delle attività: scomponi la funzionalità in attività più piccole e gestibili. Usa il metodo Mo SCo W (Must have, Should have, Could have, Won't have) per dare priorità alle attività.

4. Collaborazione e comunicazione

Team interfunzionali: assicurati che sviluppatori, tester, designer di UX/UI e proprietari dei prodotti siano coinvolti durante tutto il processo.
Check-in regolari: pianifica controlli regolari con le parti interessate per fornire aggiornamenti e raccogliere feedback.

5. Integrazione e implementazione continue (CI/CD)

Test automatizzati: implementa test automatizzati per identificare e correggere rapidamente i bug.
Pipeline CI/CD: configura una pipeline CI/CD per automatizzare il processo di distribuzione, garantendo che il nuovo codice venga testato e distribuito senza problemi.

6. Revisioni del codice e programmazione in coppia

Revisioni del codice: esegui revisioni periodiche del codice per mantenere la qualità del codice e condividere le conoscenze tra i membri del team.
Programmazione in coppia: utilizza la programmazione in coppia per migliorare la qualità del codice e facilitare il trasferimento delle conoscenze.

7. Gestione del rischio

Identificazione dei rischi: Identifica e valuta regolarmente i potenziali rischi che potrebbero ritardare il progetto.
Strategie di mitigazione: Sviluppa strategie di mitigazione per i rischi identificati per minimizzarne l'impatto.

8. Monitoraggio e regolazioni delle prestazioni

Monitora le metriche: monitora gli indicatori chiave di performance (KPIs) come la velocità di sprint, i grafici burn-down e il lead time per identificare i punti deboli.
Retrospettive: organizza riunioni retrospettive alla fine di ogni sprint per riflettere su ciò che è andato bene e su ciò che potrebbe essere migliorato per lo sprint successivo.

9. Garanzia di qualità

User Acceptance Testing (UAT): coinvolgi gli utenti finali nella fase di test per convalidare la funzionalità rispetto ai requisiti degli utenti.
Monitoraggio dei bug: utilizza un sistema di tracciamento dei bug per registrare, assegnare priorità e risolvere i problemi identificati durante i test.

10. Comunicazione con le parti interessate

Aggiornamenti regolari: Fornisci aggiornamenti regolari alle parti interessate tramite rapporti sullo stato, presentazioni o sessioni dimostrative.
Feedback Loop: crea un ciclo di feedback in cui le parti interessate possano fornire input nelle varie fasi di sviluppo.

Seguendo queste strategie, puoi semplificare il processo di sviluppo, migliorare la collaborazione e garantire la fornitura tempestiva della nuova funzionalità dell'app.

Certamente! Ecco un piano dettagliato per il lancio di una nuova funzionalità dell'app seguendo i passaggi che hai descritto:

1. Definisci i requisiti

Obiettivo: raccogliere e documentare tutti i requisiti necessari per la nuova funzionalità dell'app.

Passaggi:

Riunioni con le parti interessate: pianifica riunioni con le parti interessate, inclusi clienti, utenti e altri membri del team per discutere dei requisiti delle funzionalità.
Storie degli utenti: scrivi storie utente dettagliate per catturare il modo in cui i diversi utenti interagiranno con la nuova funzionalità.
Specifiche dei requisiti: documenta tutti i requisiti funzionali e non funzionali in un documento con le specifiche dei requisiti.
Criteri di accettazione: definisci criteri di accettazione chiari per determinare quando la funzionalità è pronta per il test.

Risultati finali:

Documento con le specifiche dei requisiti
Elenco delle storie degli utenti
Criteri di accettazione

2. Suddivisione in attività

Obiettivo: scomporre la funzionalità in attività gestibili per il team di sviluppo.

Fasi:

Usa una Work Breakdown Structure (WBS): suddividi la funzionalità in attività più piccole e gestibili.
Identifica le dipendenze: determina le dipendenze tra le attività per garantire un flusso di lavoro regolare.
Assegna attività: assegna ogni attività a membri specifici del team in base alla loro esperienza e disponibilità.

Risultati finali:

Documento di suddivisione delle attività
Assegnazione dei compiti

3. Stabilisci scadenze

Obiettivo: stabilire scadenze chiare per ogni attività per garantire una consegna puntuale.

Fasi:

Diagramma di Gantt: crea un diagramma di Gantt per visualizzare la tempistica e le scadenze di ogni attività.
Tappe fondamentali: identifica le tappe fondamentali e fissa le scadenze per raggiungerle.
Tempo di buffer: include il tempo di buffer per tenere conto di ritardi imprevisti.
Revisione e modifica: rivedi regolarmente la pianificazione e modifica le scadenze secondo necessità.

Risultati finali:

Diagramma di Gantt
Documento cronologico con pietre miliari
Allocazione del tempo nel buffer

4. Monitora i progressi e ottimizza

Obiettivo: tracciare il processo di sviluppo, identificare gli ostacoli e apportare modifiche per mantenere il progetto sulla buona strada.

Fasi:

Stand-up giornalieri: organizza riunioni quotidiane di stand-up per discutere dei progressi, degli ostacoli e dei piani per la giornata.
Monitoraggio dei progressi: utilizza strumenti di gestione dei progetti come Jira, Trello o Asana per monitorare il completamento delle attività.
Metriche delle prestazioni: definisci e monitora gli indicatori chiave delle prestazioni (KPIs) come il tasso di completamento delle attività, il numero di bug e il feedback sulla revisione del codice.
Revisioni periodiche: organizza riunioni di revisione periodiche per valutare i progressi rispetto al piano e apportare le modifiche necessarie.
Feedback Loop: raccogli feedback dai membri del team e dalle parti interessate per ottimizzare continuamente il processo.

Risultati finali:

Note stand-up giornaliere
Rapporti sugli strumenti di gestione dei progetti
Rapporti sulle metriche delle prestazioni
Consulta le note sulle riunioni

Riepilogo

Seguendo questi passaggi, puoi gestire in modo efficace lo sviluppo della nuova funzionalità dell'app, garantendo requisiti chiari, una gestione efficiente delle attività, scadenze realistiche e un monitoraggio continuo per ottimizzare il processo. Questo approccio strutturato contribuirà a fornire la funzionalità nei tempi e nei limiti previsti.

Amazon Nova Premier dimostra una maggiore intelligenza rispetto agli altri modelli Amazon Nova, che gli consente di fungere da partner più capace. Per migliorare ulteriormente le funzionalità del modello, l'integrazione di istruzioni a livello di sistema può incoraggiare un'elaborazione più ampia e diversificata da Amazon Nova Premier.

Ruolo	Richiesta non ottimizzata	CoT imposto nel prompt di sistema
Prompt di sistema		Il Bot pensa prima al processo di pensiero e poi fornisce all'Utente la risposta. <output>Il processo di pensiero è racchiuso tra<thinking></thinking> e la risposta è racchiusa tra, ad<output></output> esempio, <thinking>\n\n\n\n\n\ n risposta qui\n</thinking>\n.</output>
Utente	Sto valutando due opportunità di investimento e apprezzerei la tua guida per prendere la decisione migliore. L'opzione A è un fondo obbligazionario a basso rischio con un rendimento annuo previsto del 3%, mentre l'opzione B è un portafoglio azionario moderatamente rischioso con un rendimento annuo previsto del 7%. Considerati i miei obiettivi finanziari e la mia propensione al rischio, quale opzione consiglieresti?	Sto valutando due opportunità di investimento e apprezzerei la tua guida per prendere la decisione migliore. L'opzione A è un fondo obbligazionario a basso rischio con un rendimento annuo previsto del 3%, mentre l'opzione B è un portafoglio azionario moderatamente rischioso con un rendimento annuo previsto del 7%. Considerati i miei obiettivi finanziari e la mia propensione al rischio, quale opzione consiglieresti?
Assistente	Al momento di decidere tra un fondo obbligazionario a basso rischio (Opzione A) e un portafoglio azionario moderatamente rischioso (Opzione B), è importante considerare i propri obiettivi finanziari, la propensione al rischio, l'orizzonte di investimento e la situazione finanziaria attuale. Ecco una ripartizione di alcuni fattori chiave da considerare per ciascuna opzione: Opzione A: fondo obbligazionario a basso rischio Vantaggi: Stabilità: i fondi obbligazionari offrono in genere maggiore stabilità e prevedibilità dei rendimenti rispetto alle azioni. Sicurezza: generalmente considerati più sicuri, con una volatilità inferiore, il che li rende adatti agli investitori prudenti o prossimi al pensionamento. Reddito: le obbligazioni spesso forniscono pagamenti regolari di interessi, che possono essere utili per generare reddito. Contro: Rendimenti inferiori: il rendimento annuo previsto del 3% è relativamente basso, il che potrebbe non tenere il passo con l'inflazione a lungo termine. Costo dell'opportunità: potreste perdere i rendimenti potenzialmente più elevati offerti da investimenti più rischiosi. Opzione B: portafoglio azionario moderatamente rischioso Vantaggi: Rendimenti più elevati: il rendimento annuo previsto del 7% è significativamente superiore a quello del fondo obbligazionario, il che può essere utile per la crescita a lungo termine. Potenziale di crescita: storicamente le azioni hanno fornito rendimenti più elevati a lungo termine rispetto alle obbligazioni, aiutandovi potenzialmente a raggiungere obiettivi finanziari più ampi. Contro: Volatilità: le azioni sono più volatili, il che significa un rischio più elevato e perdite potenzialmente maggiori. Tolleranza al rischio: se hai una bassa tolleranza al rischio, questa opzione può causare disagio a causa delle potenziali fluttuazioni del mercato. Fattori da considerare: Tolleranza al rischio: Se preferite un investimento sicuro e stabile e non vi sentite a vostro agio con le fluttuazioni del mercato, l'opzione A potrebbe essere più adatta. Se siete disposti ad accettare un rischio maggiore per il potenziale di rendimenti più elevati e avete una maggiore propensione al rischio, l'opzione B potrebbe essere migliore. Orizzonte di investimento: Per obiettivi a breve termine o obiettivi prossimi, potrebbe essere più saggio scegliere un'opzione più sicura come le obbligazioni per evitare potenziali perdite. Per quanto riguarda gli obiettivi a lungo termine, la maggiore crescita potenziale delle azioni potrebbe giustificare il rischio aggiuntivo. Situazione finanziaria attuale: Assicurati di disporre di un fondo di emergenza e delle altre reti di sicurezza finanziarie necessarie prima di investire in azioni più volatili. Se sei in grado di diversificare il tuo portafoglio, potresti combinare entrambe le opzioni per bilanciare rischio e rendimento. Inflazione: Considerate le prestazioni di ciascuna opzione rispetto all'inflazione. Sebbene le obbligazioni possano generare reddito, potrebbero non superare l'inflazione nel tempo. Le azioni storicamente hanno un track record migliore in questo senso. Raccomandazione: Approccio conservativo: se siete avversi al rischio, avete un orizzonte d'investimento breve o siete prossimi al pensionamento, il fondo obbligazionario a basso rischio (opzione A) è probabilmente la scelta migliore. Approccio aggressivo: se avete un'elevata propensione al rischio, un orizzonte di investimento più lungo e un margine finanziario sufficiente per gestire la potenziale volatilità, il portafoglio azionario moderatamente rischioso (opzione B) potrebbe essere più vantaggioso. In definitiva, la decisione migliore dipende dalla vostra situazione finanziaria e dai vostri obiettivi specifici. Se non sei sicuro, potresti anche prendere in considerazione la possibilità di rivolgerti a un consulente finanziario in grado di fornire consigli personalizzati in base al tuo profilo finanziario completo.	<thinking> Ok, quindi l'utente sta cercando di decidere tra due investimenti: l'opzione A, un fondo obbligazionario a basso rischio con un rendimento annuo del 3%, e l'opzione B, un portafoglio azionario moderatamente rischioso al 7%. Hanno menzionato i loro obiettivi finanziari e la loro propensione al rischio, ma non hanno specificato quali siano. Hmm, devo affrontarlo con attenzione. Innanzitutto, devo ricordare che le decisioni di investimento dipendono dalla propensione al rischio dell'individuo, dall'orizzonte temporale, dagli obiettivi finanziari e dalla situazione finanziaria attuale. Poiché l'utente non ha fornito dettagli sui propri obiettivi o sulla propria propensione al rischio, non posso formulare una raccomandazione definitiva. Ma forse posso delineare i fattori che dovrebbero prendere in considerazione. Le obbligazioni a basso rischio sono più sicure, quindi se la persona ha bisogno di soldi al più presto o non può permettersi di perdere il capitale, le obbligazioni hanno senso. Le azioni hanno rendimenti più elevati ma una maggiore volatilità. Se il loro orizzonte temporale è più lungo, come la pianificazione pensionistica, forse possono tollerare il rischio di una crescita più elevata. Inoltre, la diversificazione è importante. Forse un mix di entrambi? Aspetta, l'utente sta chiedendo quale scegliere. Se hanno un'elevata propensione al rischio e hanno obiettivi a lungo termine, Opzione B. Se sono avversi al rischio o hanno bisogno di stabilità, Opzione A. Ma poiché non hanno specificato, forse dovrei suggerire di valutare la loro situazione. Forse fate domande chiarificatrici, ma dato che non posso farlo qui, devo presentare entrambe le parti. Un'altra angolazione: rendimenti attesi e rendimenti effettivi. Le azioni hanno rendimenti attesi più elevati ma con una deviazione standard più elevata. Le obbligazioni sono più prevedibili. Quindi, se i loro obiettivi finanziari richiedono un certo livello di reddito, forse il 7% è migliore, ma comporta dei rischi. In alternativa, forse hanno bisogno di bilanciarsi. In alternativa, se l'inflazione è superiore al 3%, le obbligazioni potrebbero non tenere il passo. Ma se la propensione al rischio dell'utente è bassa, anche se le azioni sono migliori nel lungo periodo, le perdite a breve termine potrebbero essere problematiche. Devo anche ricordare che le performance passate non sono indicative dei risultati futuri. Forse suggerisco loro di guardare al loro orizzonte di investimento. Se è a breve termine (ad esempio 1-3 anni), le obbligazioni sono più sicure. A lungo termine (oltre 5-10 anni), le azioni potrebbero essere migliori nonostante la volatilità. Inoltre, considerate il loro portafoglio attuale. Se sono già fortemente azionari, l'aggiunta di obbligazioni potrebbe diversificarsi. O viceversa. Senza conoscere i loro investimenti esistenti, è difficile. Ma l'utente sta considerando queste due opzioni così come sono. Quindi, la risposta dovrebbe probabilmente spiegare i compromessi e consigliare loro di valutare la propria tolleranza al rischio e il proprio orizzonte temporale. Se hanno bisogno di soldi al più presto, optate per le obbligazioni. Se sanno aspettare e gestire alti e bassi, azioni. Se possibile, suggerisci una combinazione. Ma dal momento che sono presentate come due opzioni, magari guidale in base a scenari tipici. Aspetta, forse l'utente sta cercando una raccomandazione generale. Poiché la domanda è quale sia la migliore, ma non hanno fornito dettagli. Quindi devo presentare i pro e i contro di ciascuno e poi suggerire che, senza conoscere la loro situazione esatta, dovrebbero scegliere in base alla propria tolleranza al rischio e ai propri obiettivi. Ad esempio, se la loro priorità è la conservazione del capitale, A. Se la crescita è più importante, B. Ma la risposta dovrebbe essere adattata tenendo presente questo aspetto. </thinking> <output> Per determinare l'investimento migliore, considerate i seguenti fattori in base alla vostra propensione al rischio e ai vostri obiettivi finanziari: Tolleranza al rischio: Opzione A (fondo obbligazionario): più sicura, con una perdita principale minima. Ideale se dai priorità alla stabilità e non puoi permetterti una volatilità significativa a breve termine. Opzione B (portafoglio azionario): rischio più elevato ma rendimenti potenzialmente più elevati. Ideale se ti senti a tuo agio con le fluttuazioni del mercato e hai un orizzonte di investimento più lungo. Obiettivi finanziari: Esigenze a breve termine (<5 anni): le obbligazioni (opzione A) sono preferibili per evitare di cronometrare le flessioni del mercato. Obiettivi a lungo termine (ad esempio, pensionamento, più di 10 anni): le azioni (opzione B) hanno storicamente sovraperformato, nonostante la volatilità. Inflazione e crescita: Un rendimento del 3% potrebbe avere difficoltà a superare l'inflazione, erodendo il potere d'acquisto nel tempo. Il 7% proveniente dalle azioni offre un potenziale di crescita migliore ma richiede pazienza. Raccomandazione: Scegli l'opzione A se hai bisogno di liquidità, sicurezza o hai una bassa propensione al rischio. Scegli l'opzione B se cerchi una crescita più elevata, sei in grado di tollerare il rischio e hai una tempistica più lunga. </output>

Ruolo

Richiesta non ottimizzata

CoT imposto nel prompt di sistema

Prompt di sistema

Il Bot pensa prima al processo di pensiero e poi fornisce all'Utente la risposta. <output>Il processo di pensiero è racchiuso tra<thinking></thinking> e la risposta è racchiusa tra, ad<output></output> esempio, <thinking>\n\n\n\n\n\ n risposta qui\n</thinking>\n.</output>

Utente

Assistente

Opzione A: fondo obbligazionario a basso rischio

Vantaggi:

Stabilità: i fondi obbligazionari offrono in genere maggiore stabilità e prevedibilità dei rendimenti rispetto alle azioni.
Sicurezza: generalmente considerati più sicuri, con una volatilità inferiore, il che li rende adatti agli investitori prudenti o prossimi al pensionamento.
Reddito: le obbligazioni spesso forniscono pagamenti regolari di interessi, che possono essere utili per generare reddito.

Contro:

Rendimenti inferiori: il rendimento annuo previsto del 3% è relativamente basso, il che potrebbe non tenere il passo con l'inflazione a lungo termine.
Costo dell'opportunità: potreste perdere i rendimenti potenzialmente più elevati offerti da investimenti più rischiosi.

Opzione B: portafoglio azionario moderatamente rischioso

Vantaggi:

Rendimenti più elevati: il rendimento annuo previsto del 7% è significativamente superiore a quello del fondo obbligazionario, il che può essere utile per la crescita a lungo termine.
Potenziale di crescita: storicamente le azioni hanno fornito rendimenti più elevati a lungo termine rispetto alle obbligazioni, aiutandovi potenzialmente a raggiungere obiettivi finanziari più ampi.

Contro:

Volatilità: le azioni sono più volatili, il che significa un rischio più elevato e perdite potenzialmente maggiori.
Tolleranza al rischio: se hai una bassa tolleranza al rischio, questa opzione può causare disagio a causa delle potenziali fluttuazioni del mercato.

Fattori da considerare:

Tolleranza al rischio:
- Se preferite un investimento sicuro e stabile e non vi sentite a vostro agio con le fluttuazioni del mercato, l'opzione A potrebbe essere più adatta.
- Se siete disposti ad accettare un rischio maggiore per il potenziale di rendimenti più elevati e avete una maggiore propensione al rischio, l'opzione B potrebbe essere migliore.
Orizzonte di investimento:
- Per obiettivi a breve termine o obiettivi prossimi, potrebbe essere più saggio scegliere un'opzione più sicura come le obbligazioni per evitare potenziali perdite.
- Per quanto riguarda gli obiettivi a lungo termine, la maggiore crescita potenziale delle azioni potrebbe giustificare il rischio aggiuntivo.
Situazione finanziaria attuale:
- Assicurati di disporre di un fondo di emergenza e delle altre reti di sicurezza finanziarie necessarie prima di investire in azioni più volatili.
- Se sei in grado di diversificare il tuo portafoglio, potresti combinare entrambe le opzioni per bilanciare rischio e rendimento.
Inflazione:
- Considerate le prestazioni di ciascuna opzione rispetto all'inflazione. Sebbene le obbligazioni possano generare reddito, potrebbero non superare l'inflazione nel tempo. Le azioni storicamente hanno un track record migliore in questo senso.

Raccomandazione:

Approccio conservativo: se siete avversi al rischio, avete un orizzonte d'investimento breve o siete prossimi al pensionamento, il fondo obbligazionario a basso rischio (opzione A) è probabilmente la scelta migliore.
Approccio aggressivo: se avete un'elevata propensione al rischio, un orizzonte di investimento più lungo e un margine finanziario sufficiente per gestire la potenziale volatilità, il portafoglio azionario moderatamente rischioso (opzione B) potrebbe essere più vantaggioso.

Ok, quindi l'utente sta cercando di decidere tra due investimenti: l'opzione A, un fondo obbligazionario a basso rischio con un rendimento annuo del 3%, e l'opzione B, un portafoglio azionario moderatamente rischioso al 7%. Hanno menzionato i loro obiettivi finanziari e la loro propensione al rischio, ma non hanno specificato quali siano. Hmm, devo affrontarlo con attenzione.

Innanzitutto, devo ricordare che le decisioni di investimento dipendono dalla propensione al rischio dell'individuo, dall'orizzonte temporale, dagli obiettivi finanziari e dalla situazione finanziaria attuale. Poiché l'utente non ha fornito dettagli sui propri obiettivi o sulla propria propensione al rischio, non posso formulare una raccomandazione definitiva. Ma forse posso delineare i fattori che dovrebbero prendere in considerazione.

Le obbligazioni a basso rischio sono più sicure, quindi se la persona ha bisogno di soldi al più presto o non può permettersi di perdere il capitale, le obbligazioni hanno senso. Le azioni hanno rendimenti più elevati ma una maggiore volatilità. Se il loro orizzonte temporale è più lungo, come la pianificazione pensionistica, forse possono tollerare il rischio di una crescita più elevata. Inoltre, la diversificazione è importante. Forse un mix di entrambi?

Aspetta, l'utente sta chiedendo quale scegliere. Se hanno un'elevata propensione al rischio e hanno obiettivi a lungo termine, Opzione B. Se sono avversi al rischio o hanno bisogno di stabilità, Opzione A. Ma poiché non hanno specificato, forse dovrei suggerire di valutare la loro situazione. Forse fate domande chiarificatrici, ma dato che non posso farlo qui, devo presentare entrambe le parti.

Un'altra angolazione: rendimenti attesi e rendimenti effettivi. Le azioni hanno rendimenti attesi più elevati ma con una deviazione standard più elevata. Le obbligazioni sono più prevedibili. Quindi, se i loro obiettivi finanziari richiedono un certo livello di reddito, forse il 7% è migliore, ma comporta dei rischi. In alternativa, forse hanno bisogno di bilanciarsi.

In alternativa, se l'inflazione è superiore al 3%, le obbligazioni potrebbero non tenere il passo. Ma se la propensione al rischio dell'utente è bassa, anche se le azioni sono migliori nel lungo periodo, le perdite a breve termine potrebbero essere problematiche.

Devo anche ricordare che le performance passate non sono indicative dei risultati futuri. Forse suggerisco loro di guardare al loro orizzonte di investimento. Se è a breve termine (ad esempio 1-3 anni), le obbligazioni sono più sicure. A lungo termine (oltre 5-10 anni), le azioni potrebbero essere migliori nonostante la volatilità.

Inoltre, considerate il loro portafoglio attuale. Se sono già fortemente azionari, l'aggiunta di obbligazioni potrebbe diversificarsi. O viceversa. Senza conoscere i loro investimenti esistenti, è difficile. Ma l'utente sta considerando queste due opzioni così come sono.

Quindi, la risposta dovrebbe probabilmente spiegare i compromessi e consigliare loro di valutare la propria tolleranza al rischio e il proprio orizzonte temporale. Se hanno bisogno di soldi al più presto, optate per le obbligazioni. Se sanno aspettare e gestire alti e bassi, azioni. Se possibile, suggerisci una combinazione. Ma dal momento che sono presentate come due opzioni, magari guidale in base a scenari tipici.

Aspetta, forse l'utente sta cercando una raccomandazione generale. Poiché la domanda è quale sia la migliore, ma non hanno fornito dettagli. Quindi devo presentare i pro e i contro di ciascuno e poi suggerire che, senza conoscere la loro situazione esatta, dovrebbero scegliere in base alla propria tolleranza al rischio e ai propri obiettivi. Ad esempio, se la loro priorità è la conservazione del capitale, A. Se la crescita è più importante, B. Ma la risposta dovrebbe essere adattata tenendo presente questo aspetto.

</thinking>

Per determinare l'investimento migliore, considerate i seguenti fattori in base alla vostra propensione al rischio e ai vostri obiettivi finanziari:

Tolleranza al rischio:
- Opzione A (fondo obbligazionario): più sicura, con una perdita principale minima. Ideale se dai priorità alla stabilità e non puoi permetterti una volatilità significativa a breve termine.
- Opzione B (portafoglio azionario): rischio più elevato ma rendimenti potenzialmente più elevati. Ideale se ti senti a tuo agio con le fluttuazioni del mercato e hai un orizzonte di investimento più lungo.
Obiettivi finanziari:
- Esigenze a breve termine (<5 anni): le obbligazioni (opzione A) sono preferibili per evitare di cronometrare le flessioni del mercato.
- Obiettivi a lungo termine (ad esempio, pensionamento, più di 10 anni): le azioni (opzione B) hanno storicamente sovraperformato, nonostante la volatilità.
Inflazione e crescita:
- Un rendimento del 3% potrebbe avere difficoltà a superare l'inflazione, erodendo il potere d'acquisto nel tempo.
- Il 7% proveniente dalle azioni offre un potenziale di crescita migliore ma richiede pazienza.

Raccomandazione:

Scegli l'opzione A se hai bisogno di liquidità, sicurezza o hai una bassa propensione al rischio.

Scegli l'opzione B se cerchi una crescita più elevata, sei in grado di tollerare il rischio e hai una tempistica più lunga.

</output>

Nota

Amazon Nova Premier a volte può fornire spiegazioni eccessive quando utilizza la tecnica dei chain-of-thought suggerimenti. Questo a volte può portare il modello ad analizzare più dimensioni di un problema. Tuttavia, questo livello di elaborazione potrebbe non essere sempre desiderato dall'utente, poiché può utilizzare un gran numero di token di output. Per evitare di spingere il modello verso spiegazioni eccessive, si consiglia di utilizzare le seguenti istruzioni:


Keep your thinking brief and provide step by step thinking in <thinking> tags.

Per migliorare le prestazioni del modello, il chain-of-thought prompt può essere una tecnica efficace. Questo approccio consente al modello di suddividere problemi complessi in componenti più gestibili, prendere in considerazione soluzioni alternative e, in ultima analisi, migliorare la qualità complessiva del risultato. Tuttavia, è importante notare che un maggiore utilizzo del chain-of-thought prompting può comportare dei compromessi, come un aumento dei costi di calcolo e della latenza dovuti alla generazione di token di output aggiuntivi.

Avvertimento JavaScript è disabilitato o non è disponibile nel tuo browser.

Per usare la documentazione AWS, JavaScript deve essere abilitato. Consulta le pagine della guida del browser per le istruzioni.

Convenzioni dei documenti

Ruolo di sistema

Fornisci degli esempi