

Le traduzioni sono generate tramite traduzione automatica. In caso di conflitto tra il contenuto di una traduzione e la versione originale in Inglese, quest'ultima prevarrà.

# Tecniche di analisi metrica
<a name="per-frame-metrics-analysis"></a>

Questa sezione fornisce tecniche per analizzare le metriche per frame e applicare le migliori pratiche per ottimizzare il flusso di lavoro di codifica.

Nell'analizzare le metriche dei frame, tenete a mente i seguenti indicatori:
+ *Coerenza*: cambiamenti improvvisi nelle metriche potrebbero indicare transizioni di scena o problemi di codifica.
+ *Valori minimi: i* fotogrammi con punteggi di qualità significativamente inferiori potrebbero richiedere attenzione.
+ *Correlazione con il contenuto*: per un determinato bitrate, le scene visive complesse in genere hanno punteggi più bassi.
+ *Tendenze nel tempo*: le variazioni delle metriche nel tempo potrebbero indicare problemi con la configurazione della codifica.

Per un'analisi completa, ti consigliamo di generare e confrontare più metriche insieme. Potresti trovare frame con punteggi PSNR bassi che mantengono punteggi VMAF accettabili e offrono comunque una buona esperienza di visualizzazione. Inoltre, esegui una revisione visiva dettagliata in un ambiente controllato.

Per ottenere il massimo dai report metrici per frame, consigliamo le seguenti strategie:
+ Combina diverse metriche per un'immagine di qualità più completa.
+ Testa le metriche con diversi parametri di codifica.
+ Associa i dati metrici ai controlli visivi in condizioni di visualizzazione controllate.
+ Tieni conto degli attributi unici dei tuoi contenuti durante la lettura dei numeri.
+ Stabilisci parametri di qualità per i requisiti specifici del tuo flusso di lavoro.
+ Inizia con piccoli esempi di contenuti per stabilire le aspettative di base.
+ Registra le tue scoperte per aiutarti nelle future decisioni di codifica.
+ Se il 95% dei tuoi contenuti ha un buon punteggio, in genere gli spettatori avranno un'esperienza positiva.

Di seguito è riportato un elenco di suggerimenti per interpretare i risultati per diversi tipi di metriche per frame:

**PSNR**  
Eccellente: 40 dB o superiore (bitrate elevato, visivamente senza perdite)  
Buono: 30-40 dB (qualità di streaming tipica)  
Scarso: 30 dB o meno (artefatti visibili)  
Suggerimento: i contenuti ad alto movimento e dettagliati in genere richiedono valori più alti per una buona esperienza di visualizzazione.

**PSNR HVS.**  
Buono: 35 dB o superiore  
Accettabile: 30-35 dB  
Scarso: 30 dB o meno  
I punteggi PSNR HVS sono generalmente inferiori di 2-3 dB rispetto ai punteggi PSNR normali.

**NUOTARE**  
Eccellente: 0,95 o superiore  
Ottimo: 0,90-0,95  
Buono: 0,80-0,90  
Scarso: 0,80 o meno  
Suggerimento: SSIM è più affidabile per contenuti statici o lenti e meno affidabile per contenuti ad alto movimento.

**MS SSIM**  
Scala simile a SSIM ma più precisa  
Eccellente: 0,98 o superiore  
Buono: 0,90-0,98  
Scarso: 0,90 o meno  
Suggerimento: MS SSIM è più bravo a rilevare i problemi di movimento rispetto a SSIM.

**VMAF**  
Eccellente: 90 o superiore (streaming premium)  
Buono: 70-90 (streaming tipico)  
Giusto: 50-70  
Scarso: 50 o meno  
Il più affidabile per i contenuti naturali  
Meno affidabile per animazioni e giochi  
Suggerimento: i punteggi VMAF in genere scendono di 10-15 punti quando si passa da 1080p a 4K con lo stesso bitrate

**QVBR**  
Eccellente: 9 o superiore  
Buono: da 7 a 8  
Giusto: dalle 5 alle 7  
Scarso: 5 o meno