Les traductions sont fournies par des outils de traduction automatique. En cas de conflit entre le contenu d'une traduction et celui de la version originale en anglais, la version anglaise prévaudra.
Récapitulatif
Le tableau suivant résume les avantages et les inconvénients des modèles d'évacuation décrits.
Tableau 5 : Avantages et inconvénients du schéma d'évacuation
| Approche | Avantages | Inconvénients |
|---|---|---|
| Évacuation contrôlée par avion de données |
S'appuie uniquement sur les actions du plan de données Empêche rapidement le travail d'être effectué dans la zone de disponibilité concernée Approche flexible pour une vue centralisée de l'état de la zone de disponibilité |
N'empêche pas le déploiement de la capacité dans une zone de disponibilité affectée Tous les types de charge de travail ne peuvent pas facilement utiliser cette approche |
| Évacuation contrôlée par le plan de commande |
Empêche le déploiement de nouvelles capacités dans la zone de disponibilité concernée Supprime la capacité existante de la zone de disponibilité affectée |
S'appuie sur le plan de contrôle de chaque service Nécessite l'écriture d'un code pour chaque service Doit être complété service par service Il faut faire attention à ne pas surcharger la capacité pendant la mise à jour |
Vous utiliserez probablement les deux approches ensemble dans le cadre d'un plan d'évacuation de la zone de disponibilité. Commencez par les actions d'évacuation contrôlées par le plan de données qui ont le plus de chances de réussir pour arrêter rapidement le travail de traitement dans la zone de disponibilité concernée. Ensuite, une fois que l'impact initial est atténué, effectuez un suivi avec les mesures d'évacuation contrôlées par le plan de contrôle, si vous le jugez nécessaire.
