Las traducciones son generadas a través de traducción automática. En caso de conflicto entre la traducción y la version original de inglés, prevalecerá la version en inglés.
Principio 2. Tenga en cuenta los conceptos erróneos sobre la nube múltiple
Cuando desarrolle su estrategia multinube, evite los conceptos erróneos habituales que se describen en las siguientes secciones.
Todo el mundo está adoptando estrategias multinube
Las firmas de asesoría y las empresas de medios presentan un panorama complejo en cuanto a la adopción de la multinube. Las investigaciones muestran un amplio interés por los enfoques multinube, pero los patrones de gasto suelen contar una historia diferente. En la práctica, muchas empresas mantienen entornos de nube única o relaciones claras con los primary/secondary CSP. Esta desconexión pone de relieve la importancia de ir más allá de los titulares y centrarse, en cambio, en las necesidades específicas de su organización.
Nuestra guía:
-
Tome decisiones sobre la nube en función de sus requisitos empresariales específicos en lugar de seguir las tendencias del sector. Céntrese en los costos y riesgos cuantificables para su organización.
-
Examine los casos de uso de la multinube en el contexto de su sector. Es posible que las estrategias de nube que funcionan para las empresas de tecnología de consumo no se traduzcan en entornos de servicios financieros, fabricación o juegos.
-
Considere la gravedad de los datos como un factor principal a la hora de tomar decisiones sobre la ubicación de la carga de trabajo. La ubicación y el movimiento de los datos suelen determinar la arquitectura de nube más eficaz.
-
Mire más allá de las estadísticas de adopción para comprender los patrones de gasto. Las altas tasas de adopción de la multinube notificadas a menudo ocultan los patrones de gasto reales.
-
Evalúe las limitaciones técnicas antes de apostar por un entorno multinube. Algunas cargas de trabajo funcionan mejor cuando sus componentes permanecen en un único entorno de nube.
La multinube reduce el riesgo de dependencia de un proveedor
La flexibilidad de los proveedores es una consideración legítima en el desarrollo de la estrategia de nube. Las organizaciones valoran la capacidad de adaptar sus elecciones tecnológicas a medida que evolucionan las necesidades empresariales. Esta preocupación refleja las experiencias anteriores con las inversiones en TI tradicionales, que generaron compromisos vinculantes a largo plazo. Los servicios en la nube ofrecen diferentes dinámicas en torno a la flexibilidad de los proveedores. AWS proporciona servicios compatibles con el código abierto y opciones de portabilidad de datos que reducen las barreras técnicas a la migración. Sin embargo, el equilibrio entre flexibilidad y eficiencia operativa sigue siendo importante. Las organizaciones deben sopesar el valor empresarial de mantener las opciones de los proveedores frente a las ventajas técnicas de una integración profunda con los servicios especializados de un proveedor principal.
Algunos clientes intentan evitar la dependencia diseñando soluciones independientes de la nube que utilizan contenedores. Este enfoque suele restringirlos a los servicios básicos de cómputo y almacenamiento, y evita las ventajas de las capacidades avanzadas de la nube. Nuestra experiencia demuestra que esta estrategia añade una complejidad considerable debido al aumento del tiempo de desarrollo y los recursos necesarios, en comparación con el uso de servicios nativos.
Nuestra orientación:
-
Tenga en cuenta el coste total de las arquitecturas independientes de la nube. Es posible que la sobrecarga de ingeniería adicional no justifique las ventajas de la portabilidad.
-
Utilice las capacidades nativas de la nube para obtener el máximo valor. Los servicios básicos de cómputo y almacenamiento por sí solos suelen sacrificar importantes ventajas en materia de seguridad, escalabilidad e innovación.
-
Planifique estrategias de nube en función de los requisitos empresariales. Cuando una implementación multinube aporta un valor claro, como la capacidad de atender a los usuarios en múltiples plataformas, la inversión adicional en ingeniería vale la pena.
-
Evalúe los escenarios de salida y los costes realistas. Compare la probabilidad y los gastos de cambiar de proveedor con los beneficios de utilizar el conjunto completo de Servicios de AWS.
-
Aproveche los fundamentos del código abierto de AWS. AWS los servicios gestionados, como Amazon Relational Database Service (Amazon RDS
), le proporcionan flexibilidad y excelencia operativa y son compatibles con los motores de bases de datos que utiliza actualmente. -
Aproveche las completas herramientas de migración que ofrece. AWS Le ayudamos a mover las cargas de trabajo en cualquier dirección y le ofrecemos una salida de datos gratuita si opta AWS por otros proveedores. Para obtener más información, consulte la entrada del AWS blog Transferencia gratuita de datos a Internet al salir de ella. AWS
La multinube mejora la disponibilidad y la resiliencia
La creencia en la posibilidad de cambiar la carga de trabajo de un proveedor de nube a otro durante las interrupciones impulsa a algunas organizaciones a adoptar estrategias multinube. Esta mentalidad crea una visión demasiado simplificada de la resiliencia de la infraestructura de nube que ignora las realidades técnicas fundamentales.
Tras años de experiencia trabajando con clientes multinube AWS, hemos comprobado que mantener la portabilidad total de las cargas de trabajo entre proveedores suele generar una complejidad considerable sin ofrecer todos los beneficios esperados. Las aplicaciones con un uso intensivo de datos se enfrentan a desafíos insuperables debido a las limitaciones de la gravedad de los datos. De hecho, en nuestra opinión, es casi imposible que las organizaciones implementen con éxito una conmutación por error multinube realmente perfecta para cargas de trabajo con un uso intensivo de datos.
Lydia Leong, distinguida vicepresidenta analista de Gartner, refuerza esta perspectiva en una publicación en las redes sociales
Nuestra guía:
-
Concéntrese en dominar AWS las capacidades de las cargas de trabajo individuales en lugar de optar por arquitecturas multinube complejas.
-
Aumente la resiliencia a través de Regiones de AWS las zonas de disponibilidad en lugar de intentar la conmutación por error entre proveedores. Para obtener información técnica detallada sobre cómo AWS realizar la conmutación automática por error de las cargas de trabajo entre centros de datos físicos, consulte la entrada del AWS blog titulada Zonal autoshift: aleja automáticamente el tráfico de las zonas de disponibilidad cuando
detectamos posibles problemas. -
Migre las cargas de trabajo de forma estratégica y concéntrese en una aplicación a la vez para maximizar el éxito. AWS
La multinube ofrece mejores precios
La competitividad de los precios puede ser el argumento más débil de todos a favor de los entornos multinube. Las experiencias de las organizaciones con contratos de software o centros de datos complicados y costosos que las obligan a celebrar acuerdos de varios años las han hecho desconfiar a la hora de adquirir servicios de TI. Los enfoques de adquisición tradicionales no se han adaptado a las pay-as-you-go compras, a los descuentos por volumen ni a la realidad de la competencia de precios en la nube. (En enero de 2025, AWS ha reducido los precios 151 veces desde su creación).
El principal factor de reducción de costes es un entorno de nube bien gestionado y optimizado. Una empresa optimiza mejor los costes si trabaja principalmente con un proveedor cuyos servicios ofrecen ventajas en cuanto a precio y rendimiento (como las instancias de cómputo que se basan en chips diseñados a medida, como AWS Graviton
Nuestra experiencia ha demostrado que las empresas no prevén el coste y la complejidad adicionales que supone operar en varias nubes, ni comparan adecuadamente este coste con el beneficio percibido si se head-to-head contratan proveedores.
Nuestra orientación:
-
Desarrolle su estrategia de optimización de costos sobre el pilar de optimización de costos de AWS Well-Architected Framework. Existen cinco principios de diseño:
-
Implemente la gestión financiera en la nube: para lograr el éxito financiero y acelerar la obtención de valor empresarial en la nube, debe invertir en la gestión financiera en la nube. Su organización debe dedicar el tiempo y los recursos necesarios para desarrollar capacidades en este nuevo ámbito de la tecnología y de administración del uso. Al igual que con su capacidad de seguridad u operaciones, necesita ampliarlas mediante la creación de conocimientos, programas, recursos y procesos para convertirse en una organización rentable.
-
Adopte un modelo de consumo: pague solo por los recursos de computación que utilice y aumente o reduzca el uso según los requisitos del negocio. Por ejemplo, los entornos de desarrollo y prueba se utilizan normalmente solo ocho horas al día durante la semana laboral. Puede detener estos recursos cuando no estén en uso para obtener un ahorro potencial de costes del 75% (40 horas frente a 168 horas).
-
Mida la eficiencia general: mida el rendimiento empresarial de su carga de trabajo y los costes asociados a la entrega. Use estos datos para comprender las ganancias que obtiene al aumentar la producción, aumentar la funcionalidad y reducir los costos.
-
Deje de gastar dinero en tareas pesadas e indiferenciadas: CSPs haga el trabajo pesado de las operaciones del centro de datos, como almacenar, apilar y alimentar los servidores. También eliminan la carga operativa que supone administrar los sistemas operativos y las aplicaciones mediante el uso de servicios gestionados. Esto le permite centrarse en sus clientes y proyectos empresariales en lugar de centrarse en la infraestructura de TI.
-
Analice y atribuya los gastos: la nube facilita la identificación precisa del uso y el costo de las carga de trabajo, lo que permite atribuir de forma transparente los costos de TI a fuentes de ingresos y propietarios de cargas de trabajo individuales. Esto lo ayuda a medir el retorno de la inversión (ROI) y da a los propietarios de cargas de trabajo la oportunidad de optimizar sus recursos y reducir costos.
-
-
Dada la sobrecarga financiera que supone operar con distintos proveedores, orientamos a los clientes para que inviertan fuertemente en herramientas de automatización y optimización de costes. Cada CSP ofrece amplias herramientas nativas en esta área, como la. Centro de optimización de costes de AWS La mayoría de las herramientas nativas ofrecen excelentes capacidades a los clientes en su entorno de nube. Sin embargo, para entender el gasto en múltiples CSPs, puede elegir entre un amplio conjunto de ISV y productos de software como servicio (SaaS) que amplían estas capacidades para proporcionar una experiencia única para la optimización de costos.
-
Diluir el poder adquisitivo mediante una estrategia de inversión en capital no genera valor empresarial. Puede socavar los posibles descuentos por volumen y, potencialmente, socavar el diseño técnico. La forma más eficiente de consumir los servicios en la nube es utilizar un proveedor principal para la mayor parte de sus operaciones y utilizar otros CSPs solo cuando esto añada valor empresarial.
