Las traducciones son generadas a través de traducción automática. En caso de conflicto entre la traducción y la version original de inglés, prevalecerá la version en inglés.

Selección del tipo de instancia adecuado para las cargas de trabajo de Windows

Descripción general de

Una diferencia importante entre las cargas de trabajo que funcionan en la nube y las que funcionan en las instalaciones es la práctica del sobreaprovisionamiento. Al comprar hardware físico para uso en las instalaciones, se realiza un gasto en capital que se prevé que dure un periodo predeterminado, normalmente de 3 a 5 años. Para adaptarse al crecimiento previsto durante la vida útil del hardware, éste se adquiere con más recursos de los que su carga de trabajo requiere actualmente. En consecuencia, el hardware físico suele estar sobreaprovisionado, lo que supera con creces las necesidades de la carga de trabajo real.

La tecnología de máquinas virtuales (VM) surgió como un medio eficaz de utilizar los recursos de hardware sobrantes. Los administradores aprovisionaron v CPUs y RAM en exceso VMs , lo que permitió al hipervisor gestionar el uso de los recursos físicos entre los servidores ocupados e inactivos mediante la asignación de los recursos no utilizados a cada máquina virtual. Al administrar VMs, los recursos de vCPU y RAM asignados a cada máquina virtual funcionaban más como reguladores de recursos que como indicadores del uso real. La sobreasignación de recursos de máquinas virtuales podría superar fácilmente el triple de los recursos de computación disponibles.

Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2) se abstiene de aprovisionar VMs en exceso el hardware subyacente, ya que no es necesario. La computación en la nube es un gasto operativo, no un gasto en capital, y solo se paga por lo que se usa. Si su carga de trabajo requiere más recursos en el futuro, aprovisiónelos cuando realmente los necesite, en lugar de hacerlo de forma preventiva.

Existen cientos de opciones para elegir los tipos de EC2 instancias de Amazon correctos. Si tienes pensado migrar una carga de trabajo de Windows a la nube, AWS ofrece un AWS OLA para ayudarte a entender mejor tu carga de trabajo actual y proporcionarte un ejemplo de su rendimiento en ella AWS. El análisis de AWS OLA tiene como objetivo hacer coincidir el tipo y el tamaño de EC2 instancia adecuados con el uso real en las instalaciones.

Si ya tiene cargas de trabajo ejecutándose en Amazon EC2 y busca estrategias de optimización de costes, esta sección de la guía le ayudará a identificar las diferencias entre las EC2 instancias de Amazon y su aplicabilidad a las cargas de trabajo típicas de Windows.

Recomendaciones de optimización de costos

Para optimizar los costes de sus tipos de EC2 instancias, le recomendamos que haga lo siguiente:

Elección de la familia de instancias adecuada para una carga de trabajo

Es importante elegir la familia de instancias adecuada para la carga de trabajo.

Las EC2 instancias de Amazon se dividen en los siguientes grupos:

La mayoría de las cargas de trabajo de Windows se dividen en las categorías siguientes:

Para simplificarlo aún más, considere una EC2 instancia de referencia en cada categoría:

La generación anterior de EC2 instancias presentaba pequeñas diferencias en los tipos de procesadores. Por ejemplo, las instancias C5 optimizadas para computación tienen procesadores más rápidos que las instancias M5 de uso general o las instancias R5 optimizadas para memoria. Todas las EC2 instancias de última generación (C6i, M6i, R6i, C6a, M6a y R6a) utilizan el mismo procesador en todas las familias de instancias. Dado que el procesador es el mismo en la última generación de instancias, la diferencia de precio entre las familias de instancias ahora depende más de la cantidad de RAM. Cuanta más RAM tenga una instancia, más cara será.

El siguiente ejemplo ilustra el precio por hora de una instancia de 4 vCPU basada en Intel que funciona en la región us-east-1.

Instancias ampliables

Si bien es una práctica recomendada en la computación en la nube desactivar los recursos computacionales no utilizados para evitar cargos, no todas las cargas de trabajo se pueden desactivar y activar cada vez que se necesitan. Algunas cargas de trabajo permanecen inactivas durante periodos prolongados, pero deben estar accesibles las 24 horas del día.

Las instancias ampliables (T3) ofrecen una forma de mantener activas las cargas de trabajo con picos de actividad o de bajo consumo durante todo el día y, al mismo tiempo, mantener bajos los costos de procesamiento. EC2 Las instancias Burstable tienen una cantidad máxima de recursos de vCPU que la instancia puede usar durante períodos breves. Estas instancias utilizan un sistema basado en créditos de CPU de ampliación. Estos créditos se acumulan durante los periodos de inactividad a lo largo del día. Las instancias Burstable ofrecen vCPU-to-RAM proporciones variables, lo que las convierte en alternativas a las instancias optimizadas para la computación en algunos casos y a otras instancias de uso general en otros.

En el siguiente ejemplo, se muestra el precio por hora de una instancia T3 (es decir, una instancia ampliable) que funciona en la región us-east-1.

Descripción de las variaciones de precios entre las arquitecturas de procesadores

Los procesadores Intel han sido el estándar para las EC2 instancias desde su creación. Las EC2 instancias de generaciones anteriores, como la C5, la M5 y la R5, no indicaban que la arquitectura de procesador fuera Intel (ya que era la predeterminada). Las generaciones más recientes de EC2 instancias, como la C6i, la M6i y la R6i, incluyen una «i» para indicar el uso de un procesador Intel.

El cambio en la anotación del procesador en la arquitectura se debe a la aparición de otros procesadores. El procesador más comparable a Intel es AMD (indicado con una “a”). Los procesadores AMD EPYC utilizan la misma arquitectura x86 y ofrecen un rendimiento similar al de los procesadores Intel, pero a un precio inferior. Como se demuestra en los siguientes ejemplos de precios, las EC2 instancias AMD ofrecen un descuento de aproximadamente un 10 por ciento en los costos de cómputo en comparación con sus homólogas de Intel.

La tercera opción principal de arquitectura de procesador son los procesadores AWS Graviton (denominados con una «g») en las instancias. EC2 Diseñados por AWS, los procesadores Graviton ofrecen la mejor relación precio-rendimiento de Amazon EC2. Los procesadores Graviton actuales no solo son un 20 % más baratos que sus homólogos de Intel, sino que también ofrecen un aumento del rendimiento del 20 % o más. Se espera que la próxima generación de procesadores Graviton amplíe aún más esta diferencia de rendimiento, y las pruebas muestran un aumento adicional del rendimiento del 25 %.

Windows Server no funciona con los procesadores Graviton, que se basan en la arquitectura ARM. De hecho, Windows Server solo funciona con procesadores x86. Aunque no es posible obtener una mejora del 40 % en la relación precio-rendimiento al usar instancias basadas en Graviton para Windows Server, puede usar procesadores Graviton con determinadas cargas de trabajo de Microsoft. Por ejemplo, las versiones más recientes de .NET pueden ponerse en marcha en Linux. Esto significa que estas cargas de trabajo pueden utilizar procesadores ARM y beneficiarse de instancias EC2 Graviton más rápidas y asequibles.

En el siguiente ejemplo, se muestra el precio por hora de una instancia de Graviton que funciona en la región us-east-1.

En el siguiente gráfico se comparan los precios de las instancias de la serie M.

Comprenda las diferencias de precio y rendimiento entre generaciones EC2

Una de las características más consistentes de Amazon EC2 es que cada nueva generación ofrece una mejor relación precio-rendimiento que su predecesora. Como se muestra en la siguiente tabla, el precio de las EC2 instancias de nueva generación disminuye con cada versión posterior.

En el siguiente cuadro se comparan los costos de las distintas generaciones de instancias de la serie C.

Sin embargo, la 6.ª generación de instancias tiene el mismo precio que la 5.ª generación, como se muestra en la siguiente tabla.

A pesar de tener el mismo costo, la nueva generación ofrece una relación precio-rendimiento superior gracias a los procesadores más rápidos, la mejora del rendimiento de la red y el aumento del rendimiento y las IOPS de Amazon Elastic Block Store (Amazon EBS).

Una de las mejoras en cuanto a relación precio-rendimiento más importantes es la mejora de la instancia X2i. Esta generación de instancias ofrece una relación precio-rendimiento hasta un 55 % superior a la de la generación anterior. Como se muestra en la siguiente tabla, la instancia x2iedn supone una mejora en todos los aspectos del rendimiento (todo al mismo precio que la generación anterior).

Ejemplos de escenarios de

Imagine una empresa de análisis que hace un seguimiento de vehículos de reparto y desea mejorar el rendimiento de SQL Server. Una vez que una pyme de MACO analiza los problemas de rendimiento de esta empresa, la empresa pasa de las instancias x1e.2xlarge a las instancias x2iedn.xlarge. El tamaño de la nueva instancia es más pequeño, pero las mejoras introducidas en las instancias x2 permiten aumentar el rendimiento y la optimización de SQL Server mediante el uso de extensiones de grupos de búferes. Esto permite a la empresa pasar de la edición Enterprise de SQL Server a la edición Standard de SQL Server. También permite a la empresa reducir sus licencias de SQL Server de 8 CPUs a 4 V. CPUs

Antes de la optimización:

Tras la optimización:

En conjunto, el cambio de las instancias x1e.2xlarge a las instancias x2iedn.xlarge permite a la empresa, en el escenario del ejemplo, ahorrar 5407 USD al mes en sus servidores de bases de datos de producción. Esto reduce el costo total de la carga de trabajo en un 69 %.

Migre a instancias más nuevas.

Las generaciones anteriores de Amazon EC2 utilizan el hipervisor Xen, mientras que las generaciones más recientes utilizan el sistema AWS Nitro. Nitro System entrega casi todos los recursos de computación y memoria del hardware host a sus instancias. Esto se traduce en un rendimiento general mejorado. Al migrar de instancias basadas en Xen a instancias basadas en Nitro, se deben tener en cuenta aspectos especiales. Por ejemplo, AWS Windows AMIs está configurado con la configuración y las personalizaciones predeterminadas que utilizan los medios de instalación de Microsoft. Las personalizaciones incluyen controladores y configuraciones compatibles con los tipos de instancia de última generación (instancias basadas en Nitro System).

Si va a lanzar instancias desde Windows personalizado AMIs o desde Windows AMIs proporcionado por Amazon que se crearon antes de agosto de 2018, le recomendamos que complete los pasos de Migración a tipos de instancias de última generación que se indican en la EC2 documentación de Amazon.

Uso de instancias ampliables

Si bien las instancias ampliables son una buena forma de ahorrar costos en computación, le recomendamos que las evite en los siguientes casos:

Siguientes pasos

Le recomendamos que siga los siguientes pasos para optimizar los costes de las instancias de Amazon EC2 Windows:

La siguiente tabla muestra ejemplos de puntos de partida comunes para las cargas de trabajo de Windows. Hay opciones adicionales disponibles, como volúmenes de almacenamiento de instancias para mejorar las cargas de trabajo de SQL Server o EC2 instancias con vCPU-to-RAM proporciones mucho mayores. Le recomendamos que pruebe sus cargas de trabajo minuciosamente y que utilice herramientas de supervisión, AWS Compute Optimizer , para realizar los ajustes necesarios.

Si debe cambiar el tipo de EC2 instancia, el proceso normalmente implica un simple reinicio del servidor. Para obtener más información, consulta Cambiar el tipo de instancia en la EC2 documentación de Amazon.

Antes de cambiar el tipo de instancia, le recomendamos que considere las siguientes acciones:

Recursos adicionales