Die vorliegende Übersetzung wurde maschinell erstellt. Im Falle eines Konflikts oder eines Widerspruchs zwischen dieser übersetzten Fassung und der englischen Fassung (einschließlich infolge von Verzögerungen bei der Übersetzung) ist die englische Fassung maßgeblich.
Schlussfolgerung
Dieses Whitepaper gab einen Überblick über Grauausfälle, wie sie sich manifestieren, und erläuterte, warum Sie Beobachtbarkeits- und Evakuierungswerkzeuge entwickeln müssen, um solche Ereignisse zu verhindern, sobald sie auftreten. Im nächsten Abschnitt haben Sie sich mit Multi-AZ-Observability und drei Ansätzen befasst, die Sie implementieren können, um die Auswirkungen einer einzelnen Availability Zone zu erkennen. Im letzten Abschnitt wurden in diesem Dokument zwei allgemeine Ansätze für die Evakuierung der Availability Zone vorgestellt. Der erste Ansatz verwendet Aktionen auf der Datenebene, um zu verhindern, dass Arbeit an die betroffene Availability Zone weitergeleitet wird, während der zweite Ansatz Aktionen auf der Steuerungsebene verwendet, um zu verhindern, dass Kapazität in der betroffenen Availability Zone bereitgestellt wird. Zusammen erreichen diese beiden Ansätze die beiden Ergebnisse, die mit der Evakuierung der Availability Zone angestrebt werden.
Die in diesem Dokument beschriebenen Wiederherstellungsmuster werden wahrscheinlich Teil einer umfassenderen Überwachungs- und Fehlerwiederherstellungslösung sein. Dieser Ansatz zur Behandlung von Grauausfällen in einer einzigen Verfügbarkeitszone erfordert technische Arbeit, um die Instrumente zu ihrer Erkennung sowie die Werkzeuge zu ihrer Erkennung zu entwickeln. Für viele Workloads kann dieser Ansatz jedoch eine einfachere und kostengünstigere Alternative zum Aufbau von Architekturen mit mehreren Regionen sein. Darüber hinaus kann es im Vergleich zu DR für mehrere Regionen dazu beitragen, kleinere RPOs und RTOs zu erreichen (was die Verfügbarkeit des Workloads erhöht).
