Die vorliegende Übersetzung wurde maschinell erstellt. Im Falle eines Konflikts oder eines Widerspruchs zwischen dieser übersetzten Fassung und der englischen Fassung (einschließlich infolge von Verzögerungen bei der Übersetzung) ist die englische Fassung maßgeblich.
Kennzahlen zur betrieblichen Exzellenz im Zusammenhang mit dem Netzwerkzugriff für SaaS-Angebote
Dieser Abschnitt enthält die folgenden Kennzahlen:
Betriebliche Belastbarkeit und Notfallwiederherstellung
Der Netzwerkzugriffsansatz sollte dem SaaS-Angebot helfen, verschiedenen Arten von Störungen standzuhalten und sich nach Katastrophen schnell zu erholen.
Kriterien mit hoher Punktzahl
Etablierte und getestete Notfallwiederherstellungspläne zeigen durchweg, dass der Netzwerkzugriffsansatz die Anforderungen für die Notfallwiederherstellung erfüllt. Der Netzwerkzugriffsansatz unterstützt Konfigurationen mit hoher Verfügbarkeit und unterstützt automatische, schnelle und zuverlässige Failover-Mechanismen.
Indikatoren mit niedriger Punktzahl
Der Netzwerkzugriffsansatz macht es schwierig, eine kohärente Notfallwiederherstellungsstrategie zu entwickeln. Sie beobachten längere Wiederherstellungszeiten nach Störungen. Häufige Betriebsausfälle der Netzwerkinfrastruktur beeinträchtigen die Servicebereitstellung.
Fragen zur Selbsteinschätzung
-
Wann fand die letzte Notfallwiederherstellungsübung statt und was waren die Ergebnisse?
-
Wie lange dauert es, kritische Dienste nach einer Unterbrechung wiederherzustellen? Welcher Teil der Netzwerkinfrastruktur muss neu bereitgestellt werden?
-
Welche Verbesserungen können an der Netzwerkinfrastruktur vorgenommen werden, um Ihre Notfallwiederherstellungspläne zu optimieren?
-
Sind Redundanzen für die kritischsten Netzwerkkomponenten vorhanden?
-
Haben Sie die mögliche Neubereitstellung der Netzwerkinfrastruktur nach einem kritischen Ausfall automatisiert?
-
Wie unterstützt der Netzwerkzugriffsansatz Fehlertoleranz und Zuverlässigkeit? Gibt es integrierte Mechanismen zur Behandlung von Netzwerkunterbrechungen und zur Aufrechterhaltung der Datenintegrität?
Überwachung der Service- und Anwendungsleistung
Der Netzwerkzugriffsansatz kann sich auf die Tools zur Leistungsüberwachung auswirken, mit denen der optimale Betrieb und die optimale Betriebszeit überprüft werden. Je nach Dienst haben Sie möglicherweise Zugriff auf Messwerte auf niedriger Ebene (z. B. Paketabwurfraten) oder auf übergeordneter Ebene (z. B. Sitzungsdauer). Low-Level-Metriken bieten detaillierte technische Einblicke in das Netzwerkverhalten, können jedoch komplex zu interpretieren sein. Im Gegensatz dazu bieten Metriken auf höherer Ebene oft eine direktere und einfachere Möglichkeit, die allgemeine Benutzererfahrung zu messen. Dies liegt daran, dass sie die Auswirkungen der zugrunde liegenden Netzwerkbedingungen zu klaren Indikatoren für die Servicequalität zusammenfassen.
Kriterien mit hoher Punktzahl
Umfassende Überwachungstools, die Einblicke nahezu in Echtzeit bieten, sind sofort verfügbar. Sie verfügen über automatisierte Warn- und Reaktionssysteme, die Leistungsprobleme beheben. Sie können potenzielle Serviceengpässe oder -ausfälle vorhersagen, bevor sie sich auf Benutzer auswirken.
Indikatoren mit niedrigem Punktestand
Häufige Betriebsunterbrechungen oder Leistungsprobleme treten auf, ohne dass etwas beobachtet oder darauf reagiert wird. Der mangelnde Einblick in die Serviceleistung führt zu einer langsamen Reaktion auf Leistungsengpässe. Zur Behebung von Problemen mit der Netzwerkinfrastruktur sind Teams mit mehreren Parteien erforderlich.
Fragen zur Selbsteinschätzung
-
Welche Überwachungstools und Kennzahlen zur Netzwerkinfrastruktur sind derzeit verfügbar? Wie effektiv sind sie bei der Erkennung von Serviceanomalien?
-
Wie schnell können Sie Leistungsprobleme erkennen und lösen?
-
Verfügen Sie über Mechanismen, mit denen potenzielle Leistungsprobleme vorhergesagt werden können?
-
Welche Verbesserungen können Sie vornehmen, um die Beobachtungsmöglichkeiten zu verbessern?
