Die vorliegende Übersetzung wurde maschinell erstellt. Im Falle eines Konflikts oder eines Widerspruchs zwischen dieser übersetzten Fassung und der englischen Fassung (einschließlich infolge von Verzögerungen bei der Übersetzung) ist die englische Fassung maßgeblich.
Gezielte Geschäftsergebnisse
Dieser Leitfaden konzentriert sich auf die folgenden Geschäftsergebnisse:
-
Verbesserte Benutzererfahrung
-
Die Datenkonformitätsanforderungen wurden erfüllt
-
Geringere Speicherkosten
-
Organisierte Daten
Verbesserte Benutzererfahrung
Datenbanken, die historische Daten speichern, können aufgrund großer Tabellen und Indizes eine schleppende Leistung aufweisen. Wenn Sie Ihre historischen Daten archivieren, verkleinern Sie Ihre Tabellen und Indizes. Dies wirkt sich direkt positiv auf API-Operationen mit Kundenkontakt aus, die mit Ihrer Datenbank interagieren.
Die Datenkonformitätsanforderungen wurden erfüllt
Branchen wie Finanzdienstleistungen, Organisationen des öffentlichen Sektors und Gesundheitswesen haben strenge Archivierungsanforderungen. Durch die Archivierung von Anwendungsdaten, die sich in Ihrer Amazon RDS for MySQL-, Amazon RDS for MariaDB- oder Aurora MySQL-kompatiblen Datenbank in Amazon S3 befinden, können Sie die Anforderungen an die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften erfüllen, einschließlich der folgenden:
-
Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS)
-
Gesetz über die Portabilität und Rechenschaftspflicht von Krankenversicherungen (HIPAA) und Gesetz über Gesundheitsinformationstechnologie für wirtschaftliche und klinische Health (HITECH)
-
Federal Risk and Authorization Management Program (FedRAMP)
-
Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO)
-
Bundesstandards für die Informationsverarbeitung (FIPS) 140-2
-
Nationales Institut für Standards und Technologie (NIST) 800—171
Reduzierte Lagerkosten
Die Aufbewahrung von Daten in Amazon RDS erhöht die Speicherkosten und erfordert höhere IOPS. Wenn Sie die Speicherkosten pro GB-Monat für Amazon RDS for MySQL Multi-AZ GP2us-east-1 AWS-Region vergleichen, sind die Speicherkosten für S3 Glacier etwa 57-mal niedriger als die von Amazon RDS.
Organisierte Daten
Es ist gut, informative Daten, auf die von Anwendungen häufig zugegriffen wird, in der Datenbank zu speichern. Anwendungen generieren jedoch eine große Datenmenge, die nicht sehr oft benötigt wird oder veraltet ist. Diese Aufzeichnungen können archiviert und an Ort und Stelle aufbewahrt werden, was kostengünstig ist und die Anwendungsleistung nicht beeinträchtigt.