Die vorliegende Übersetzung wurde maschinell erstellt. Im Falle eines Konflikts oder eines Widerspruchs zwischen dieser übersetzten Fassung und der englischen Fassung (einschließlich infolge von Verzögerungen bei der Übersetzung) ist die englische Fassung maßgeblich.

Überlegungen und Diskussion

Wo passt SaaS?

Branchenexperten diskutieren aktiv darüber, wie Agenten die Software-as-a-Service (SaaS) -Landschaft beeinflussen. Es stimmt zwar, dass Agenten die Software für viele Systeme ändern, aber es ist weit hergeholt zu behaupten, dass Agenten Bereitstellungsmodelle überflüssig machen. Einige SaaS-Anbieter werden wahrscheinlich durch die Einführung von Agenten auf den Kopf gestellt werden, und andere werden ihr Leistungsversprechen möglicherweise völlig überdenken, indem sie sich auf ein Agent-as-a-Service-Modell (AaaS) stützen. Andere könnten ein Gleichgewicht finden, indem sie selektiv Agenten einsetzen, die auf spezifische Bedürfnisse zugeschnitten sind.

Dieses Thema ist interessant, da die Übernahme der besten SaaS-Prinzipien die nächste Entwicklung von SaaS darstellen könnte. Dies könnte bedeuten, dass SaaS auf dem Vormarsch ist, oder es könnte bedeuten, dass die grundlegenden Prinzipien von SaaS in einem agentenbasierten Modell zusammengefasst und umgesetzt werden. Es ist wahrscheinlich weniger wichtig zu entscheiden, wo die Terminologie letztendlich landet, aber es ist unwahrscheinlich, dass SaaS als Konzept verschwinden wird. Es ist wahrscheinlicher, dass Agenten den SaaS-Fußabdruck prägen werden.

Letztlich müssen wir entscheiden, welche Strategien auf AaaS angewendet werden können, was bedeutet, dass Unternehmen in die Lage versetzt werden müssen, Agentenarchitekturen und Geschäftsstrategien einzuführen, damit Anbieter die Effizienz, den Wert und die Wirkung ihrer Agentensysteme maximieren können. Agenten sind keine Blackboxen. Agenten verbrauchen Ressourcen, skalieren Abläufe, sind von Daten abhängig und verursachen Kosten — alles Faktoren, mit denen sich Anbieter auseinandersetzen müssen. Agentenanbieter müssen prüfen, wie Mehrmandanten-Prinzipien ihre Serviceangebote prägen und Betriebsmodelle optimieren können.

Erklärung

Die Agentenlandschaft entwickelt sich ständig weiter, wobei die Designs je nach Domäne, beabsichtigten Anwendungsfällen und Zielbranchen variieren. Ein Teil dieser Entwicklung beinhaltet die weitere Verfeinerung unseres Verständnisses von Strategien, Mustern und Kompromissen, die Architekten bei der Entwicklung und Herstellung von Agenten berücksichtigen.

Eine umfassende Agentenstrategie muss sowohl auf die geschäftlichen als auch auf die technischen Ziele abgestimmt sein. Dazu gehören die Definition von Zielmärkten und Personas, die Festlegung von Preis- und Ressourcenmanagementstrategien und die Festlegung, wie Agenten in größere Systeme passen. Diese Überlegungen sind besonders wichtig bei der Bereitstellung von AaaS, bei der Skalierbarkeit, Kosteneffizienz und Innovation die Hauptziele sind.

Operative Fähigkeiten sind ebenso wichtig. Die Umgebung muss die Überwachung von Agentenaktivitäten, Integritätskennzahlen und Nutzungsmustern unterstützen. Dies wird in Systemen mit mehreren Agenten komplexer, bei denen der Betrieb zwischen unabhängigen Agenten koordiniert werden muss.

Insgesamt kratzt diese Diskussion über Agenten nur an der Oberfläche der verschiedenen architektonischen Überlegungen, die Teil agentischer Systeme sein könnten. Neben der Auswahl geeigneter Tools und Frameworks hängt der Erfolg auch von der Schaffung einer Architektur ab LLMs, die die Geschäftsanforderungen an Skalierbarkeit, Effizienz, Bereitstellung und Mehrmandantenfähigkeit erfüllt.