Die vorliegende Übersetzung wurde maschinell erstellt. Im Falle eines Konflikts oder eines Widerspruchs zwischen dieser übersetzten Fassung und der englischen Fassung (einschließlich infolge von Verzögerungen bei der Übersetzung) ist die englische Fassung maßgeblich.
Eingabedaten
In diesem Abschnitt werden die Datenquellen und Transformationen beschrieben, die im Vorfeld des Customer Carbon Footprint Tools vorgenommen wurden, um die CO2-Emissionen der Bereiche 1, 2 und 3 für jeden AWS
Cluster zu definieren. Informationen zur vollständigen Methodik finden Sie im Dokument zur CCFT-Methodik
- Geltungsbereich 1
Amazon generiert und sichert jedes Jahr Scope-1-Aktivitätsdaten für seinen jährlichen Fußabdruck. Um die Lücke zwischen den jährlichen Berichten von Amazon und dem monatlichen Rhythmus von CCFT zu schließen, AWS verwendet das Unternehmen unsichere primäre Scope-1-Aktivitätsdaten zur Bestimmung der monatlichen Emissionen für den aktuellen Monat. Einige der Aktivitätsdaten sind zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Monatsberichts möglicherweise nicht verfügbar, was zu einer Unterschätzung der Scope-1-Emissionen führt. Bei der Neufassung aktualisieren wir unsere Schätzungen, um die im CCFT gemeldeten Scope-1-Emissionen mit den gesicherten Daten in Einklang zu bringen.
- Geltungsbereich 2
Ähnlich wie Scope 1 folgt die CCFT-Methode eng der Footprint-Methode von Amazon. Im Einklang mit dem Ansatz von Amazon räumen wir der Genauigkeit der Daten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung im CCFT Priorität ein und greifen nur dann auf andere Quellen zurück (z. B. den geschätzten Energieverbrauch), wenn die primäre Datenquelle (z. B. der tatsächliche Energieverbrauch) nicht angemessen verfügbar ist.
AWS schätzt zunächst die standortbezogenen Emissionen (LBM) auf Cluster- und Monatsebene durch Schätzung des Energieverbrauchs (MWh) und multipliziert diesen Wert mit den LBM-Emissionsfaktoren.
Anmerkung
Die standortbasierte Methode (LBM) ist eine Methode des GHG-Protokolls, die in der Scope-2-CO2-Emissionsrechnung verwendet wird und die durchschnittliche Emissionsintensität von Netzen widerspiegelt, in denen Energieverbrauch stattfindet.
Im Anschluss an LBM werden AWS marktorientierte Vertragsinstrumente wie Energieattributzertifikate (EACs), Stromabnahmeverträge (PPA) usw. in Betracht gezogen, um unsere kohlenstofffreien Energieprojekte widerzuspiegeln und die marktbasierten Emissionen (MBM) zu berechnen. Dies steht im Einklang mit den Qualitätskriterien, die in den Scope 2-Leitlinien des GHG-Protokolls dargelegt sind.
Anmerkung
Die marktbasierte Methode (MBM) ist eine Methode des GHG-Protokolls, die im Rahmen der Bilanzierung von Scope-2-CO2-Emissionen verwendet wird und die anbieterspezifische Emissionsintensität nach Berücksichtigung von Energieattributzertifikaten () widerspiegelt. EACs Zum Beispiel die Käufe erneuerbarer Energien durch ein Unternehmen.
Weitere Informationen zu den Unterschieden zwischen LBM und MBM finden Sie unter GHG Protocol Scope
2 Guidance. - Geltungsbereich 3
Tätigkeiten im Zusammenhang mit Brennstoffen und Energie: Für vorgelagerte Emissionen aus zugekauften Brennstoffen werden Daten zur Brennstoffaktivität AWS gesammelt und Emissionsfaktoren für die Gewinnung, Herstellung und den Transport von Brennstoffen angewendet. Für vorgelagerte Emissionen aus zugekauftem Strom und Übertragung und Verteilung (T&D) wird anhand von standortbezogenen Emissionen (LBM) der geschätzte Energieverbrauch (MWh) mit dem entsprechenden Emissionsfaktor AWS multipliziert. Bei marktbasierten Emissionen (MBM) werden AWS auch Energieattributzertifikate () berücksichtigt. EACs
IT-Hardware: AWS verwendet einen umfassenden cradle-to-gate Ansatz, bei dem die Emissionen von der Rohstoffgewinnung über die Herstellung bis hin zum Transport zu AWS Rechenzentren verfolgt werden. Die Methode stützt sich auf vier Berechnungspfade: eine prozessgestützte Ökobilanzierung (LCA) mit technischen Merkmalen, Extrapolation, repräsentativer Durchschnittslebenszyklusanalyse und ökonomische Input-Output-LCA. AWS priorisiert die detailliertesten und genauesten Methoden für Komponenten, die erheblich zu den Gesamtemissionen beitragen.
Gebäude und Ausrüstung: AWS folgt den etablierten Standards für die Bewertung des gesamten Lebenszyklus von Gebäuden (WbLCA) und berücksichtigt dabei die Emissionen aus Bau, Nutzung und Phasen. end-of-life Die Analyse bezieht sich auf Gebäudehüllen, Räume und langlebige Geräte wie Lüftungsgeräte und Generatoren von Rechenzentren. Die Methode verwendet sowohl prozessgestützte Modelle der Lebenszyklusanalyse als auch wirtschaftliche Input-Output-Analysen, um eine umfassende Erfassung zu gewährleisten.
Die Scope-3-Emissionen werden dann über die Nutzungsdauer der Anlagen (6 Jahre für IT-Hardware, 50 Jahre für Gebäude) amortisiert, um die monatlichen Emissionen zu berechnen, die den Kunden zugewiesen werden können. Durch diese Amortisation wird sichergestellt, dass wir den gesamten CO2-Gehalt der einzelnen Anlagen über die gesamte Betriebsdauer fair verteilen, wobei Szenarien wie vorzeitige Pensionierung oder längere Nutzung berücksichtigt werden.
Um die Datenqualität sicherzustellen, verwenden wir ein Composite Quality Score (CQS) -System und führen während unseres gesamten Berechnungsprozesses mehrere Validierungsprüfungen durch. Dieser systematische Ansatz ermöglicht es uns, unseren Kunden detaillierte, überprüfbare Daten zum CO2-Fußabdruck zur Verfügung zu stellen und gleichzeitig die Transparenz unserer Berechnungen und Annahmen zu wahren.
