Die vorliegende Übersetzung wurde maschinell erstellt. Im Falle eines Konflikts oder eines Widerspruchs zwischen dieser übersetzten Fassung und der englischen Fassung (einschließlich infolge von Verzögerungen bei der Übersetzung) ist die englische Fassung maßgeblich. # Grundlegendes zu CO2-Emissionsschätzungen **Hinweis zur Deprecation von CCFT** Die CCFT wird am 30. Juni 2026 zugunsten des neuen AWS Sustainability Service eingestellt, der zusätzliche Funktionen bietet und keine Berechtigungen für die Abrechnungskonsole erfordert. [AWS-Benutzerhandbuch für Nachhaltigkeit](https://docs.aws.amazon.com/sustainability/latest/userguide) Das Customer Carbon Footprint Tool quantifiziert kundenspezifische Treibhausgasemissionen (GHG) im Zusammenhang mit der Nutzung von AWS Cloud-Diensten. Das Tool deckt die gesamte Palette von Cloud-Produkten ab. Die im Customer Carbon Footprint Tool verwendete Methodik basiert auf den Datenquellen und Allokationsmethoden, die in den folgenden Standards beschrieben sind: + Das [GHG-Protokoll](https://ghgprotocol.org/) und die ihm zugrunde liegende Norm [ISO 14064](https://www3.epa.gov/ttnchie1/conference/ei16/session13/wintergreen.pdf) + [GHG-Protokoll: Standard für die Bilanzierung und Berichterstattung über den Produktlebenszyklus](https://ghgprotocol.org/product-standard/) und entsprechende Leitlinien für die [Informations- und Kommunikationstechnologie (IKT)](https://ghgprotocol.org/sites/default/files/2023-03/GHGP-ICTSG%20-%20ALL%20Chapters.pdf). + [ISO 14040](https://www.iso.org/standard/37456.html) und [ISO 14044](https://www.iso.org/standard/38498.html) für die Lebenszyklusanalyse (LCA) Die Methodik des Customer Carbon Footprint Tools verwendet Elemente aus diesen Standards, um unsere [Systemgrenzen](ccft-overview-boundaries.md), [Eingabedaten](ccft-overview-input.md) und unseren [Allokationsansatz](ccft-overview-allocation.md) zu definieren. Sie wird im Laufe der Zeit auf der Grundlage neuer Daten, der Klimawissenschaft und mehr aktualisiert. Das vollständige Methodikdokument für die aktuelle Version der Methode und das Bestätigungsschreiben eines Drittanbieters finden Sie unter [Berichte](https://sustainability.aboutamazon.com/reporting) auf der *Amazon-Nachhaltigkeitsseite*. Wenn eine neue Version der Methodik AWS veröffentlicht wird, werden historische Daten anhand der aktualisierten Version neu berechnet, um genaue Vergleiche im Laufe der Zeit zu gewährleisten. **Anmerkung** Bei den marktbasierten Emissionen (MBM) von Scope 2 und Scope 3 von FERA handelt es sich um Schätzungen, die auf geplanten Käufen von Energieattribute-Zertifikaten (EACs) basieren und sich ändern können. Um dies zu verringern, wird AWS die Emissionen des Vorjahres anhand der tatsächlichen EAC-Käufe im ersten Halbjahr des Folgejahres neu berechnen. Beispielsweise werden die Daten für 2025 bis Juni 2026 erneut veröffentlicht, wobei die neuesten und wichtigsten Eingaben verwendet werden. ## Faktoren für Regionen-, Nutzungs- und Fakturierungsdaten Stromnetze in verschiedenen Teilen der Welt nutzen unterschiedliche Stromquellen. Einige verwenden CO2-intensive Brennstoffe (beispielsweise Kohle), andere sind hauptsächlich kohlenstoffarme Wasserkraftwerke oder andere erneuerbare Energien. Die Standorte der Projekte von Amazon für erneuerbare Energien spielen ebenfalls eine Rolle, da die durch diese Projekte erzeugte Energie auf unsere Emissionen aus Regionen angerechnet wird, die an dasselbe Stromnetz angeschlossen sind. Infolgedessen AWS-Regionen haben nicht alle die gleiche Kohlenstoffintensität. Es gibt einige Regionen, in denen eine hohe Nutzung zu relativ niedrigen Emissionen führt. Es gibt andere, bei denen geringer Verbrauch zu höheren Emissionen führt. So machen beispielsweise Nutzungsemissionen in Europa AWS-Regionen oft einen geringeren Anteil an den Gesamtemissionen aus, auch wenn es sich um ein Gebiet mit hohem Verbrauch handelt, da mehr erneuerbare Energien im Netz sind. AWS-Regionen im asiatisch-pazifischen Raum können aufgrund der geringeren Verfügbarkeit kohlenstoffarmer Energie in einigen Regionen des asiatisch-pazifischen Raums auch dann einen größeren Anteil der Gesamtemissionen ausmachen, wenn die Nutzung durch die Kunden in diesen Regionen geringer ist. Die Schätzungen der CO2-Emissionen basieren nur auf dem Verbrauch und einmalige Kosten, wie beispielsweise der Kauf von Savings Plan, führen nicht zu einem vergleichbarem Anstieg der CO2-Emissionen. ## Tool zum CO2-Fußabdruck für Kunden und Bericht über den CO2-Fußabdruck von Amazon Amazons Bericht über den CO2-Fußabdruck ist Teil unseres jährlichen Nachhaltigkeitsberichts. Dies umfasst die Emissionen von Bereich 1 bis 3 für alle Amazon-Operationen, einschließlich Amazon Web Services. Der Bericht über den CO2-Fußabdruck von Kunden enthält Informationen zu den Emissionen, die auf Ihren eigenen AWS Verbrauch zurückzuführen sind. Weitere Informationen finden Sie unter [Nachhaltigkeit von Amazon](https://sustainability.aboutamazon.com/). **Topics** + [ ## Faktoren für Regionen-, Nutzungs- und Fakturierungsdaten ](#ccft-estimation-billing) + [ ## Tool zum CO2-Fußabdruck für Kunden und Bericht über den CO2-Fußabdruck von Amazon ](#ccft-estimation-report) + [ # Systemgrenze ](ccft-overview-boundaries.md) + [ # Eingabedaten ](ccft-overview-input.md) + [ # Allokationsansatz ](ccft-overview-allocation.md) # Systemgrenze **Hinweis zur Deprecation von CCFT** Die CCFT wird am 30. Juni 2026 zugunsten des neuen AWS Sustainability Service eingestellt, der zusätzliche Funktionen bietet und keine Berechtigungen für die Abrechnungskonsole erfordert. [AWS-Benutzerhandbuch für Nachhaltigkeit](https://docs.aws.amazon.com/sustainability/latest/userguide) Die Systemgrenze definiert, welche Aktivitäten und die damit verbundenen Emissionen in den CCFT-Berechnungen berücksichtigt werden. Die CCFT stützt sich auf die Emissionsklassifizierung des GHG-Protokolls, in der die Emissionen eines Unternehmens in drei Kategorien unterteilt werden. `scopes` + **Bereich 1**: Emissionen sind direkte Emissionen aus eigenen oder kontrollierten Quellen. + **Geltungsbereich 2**: Emissionen sind indirekte Emissionen aus der Erzeugung von zugekaufter Energie. + **Bereich 3**: Emissionen sind alle indirekten Emissionen (nicht in Scope 2 enthalten), die in der Wertschöpfungskette des berichtenden Unternehmens anfallen, einschließlich der Emissionen sowohl vor- als auch nachgelagerter Emissionen (z. B. Herstellung von Hardware, end-of-life Emissionen). **Geltungsbereich 1** Die CCFT umfasst Emissionen aus der Kraftstoffverbrennung in Notstromaggregaten sowie Emissionen aus dem Kältemittelverbrauch und dem Erdgasverbrauch in AWS eigenen oder kontrollierten Anlagen. Dazu gehören auch Standorte, an denen AWS die Betriebskontrolle für die Server-Racks erfolgt, die Cloud-Dienste unterstützen (z. B. „Colo“ -Rechenzentren). Das Modell berücksichtigt auch Emissionen von bestimmten Randstandorten (CloudFront Emissionen sind enthalten). **Geltungsbereich 2** Die CCFT meldet Scope-2-Emissionen von Anlagen, die sich im Besitz von AWS befinden oder von AWS kontrolliert werden, die Cloud-Dienste unterstützen, sowie von bestimmten Randstandorten (z. B. sind CloudFront Emissionen enthalten), wobei sowohl die marktbasierte Methode (MBM) als auch die standortbasierte Methode (LBM) verwendet werden. **Bereich 3** Auf die CCFT entfallen: - Emissionen aus Tätigkeiten im Zusammenhang mit Brennstoffen und Energie (FERA im Rahmen des GHG-Protokolls). Dazu gehören Emissionen aus zugekauften Brennstoffen und Elektrizität sowie Emissionen aus Übertragungs- und Verteilungsverlusten für Anlagen innerhalb der Systemgrenze. - IT-Hardware verkörperte Kohlenstoff — Emissionen bei der Herstellung von Server-Racks, die in AWS eigenen oder von ihnen betriebenen Rechenzentren installiert wurden. - Der Bau von Rechenzentren war mit Kohlenstoff verbunden — Herstellungsemissionen, die durch AWS eigene oder betriebene Rechenzentrumsgebäude verursacht wurden. - In Geräten, die nicht im IT-Bereich tätig sind, sind Kohlenstoffemissionen enthalten — Herstellungsemissionen von Geräten, die nicht aus dem IT-Bereich stammen, die in AWS eigenen oder von ihnen betriebenen Rechenzentrumseinrichtungen eingesetzt werden. Das Customer Carbon Footprint Tool schließt Emissionen aus, die mit AWS Lagerhäusern, Produktionsstätten und Büros verbunden sind. Diese Emissionen sind nicht auf die Bereitstellung von Cloud-Diensten zurückzuführen. Alle Emissionen, die durch Standorte entstehen, die in Kundeneinrichtungen betrieben werden (z. B. Amazon Cloud Extension, Embedded Points of Presence, AWS Outposts Standorte), werden derzeit nicht durch das Customer Carbon Footprint Tool abgedeckt. Weitere Informationen finden Sie im Dokument zur [CCFT-Methodik](http://sustainability.aboutamazon.com/aws-customer-carbon-footprint-tool-methodology.pdf). # Eingabedaten **Hinweis zur Abwertung von CCFT** Die CCFT wird am 30. Juni 2026 zugunsten des neuen AWS Sustainability Service eingestellt, der zusätzliche Funktionen bietet und keine Berechtigungen für die Abrechnungskonsole erfordert. [AWS-Benutzerhandbuch für Nachhaltigkeit](https://docs.aws.amazon.com/sustainability/latest/userguide) In diesem Abschnitt werden die Datenquellen und Transformationen beschrieben, die im Vorfeld des Customer Carbon Footprint Tools vorgenommen wurden, um die CO2-Emissionen der Bereiche 1, 2 und 3 für jeden AWS Cluster zu definieren. Informationen zur vollständigen Methodik finden Sie im Dokument zur [CCFT-Methodik](http://sustainability.aboutamazon.com/aws-customer-carbon-footprint-tool-methodology.pdf). **Geltungsbereich 1** Amazon generiert und sichert jedes Jahr Scope-1-Aktivitätsdaten für seinen jährlichen Fußabdruck. Um die Lücke zwischen den jährlichen Berichten von Amazon und dem monatlichen Rhythmus von CCFT zu schließen, AWS verwendet das Unternehmen unsichere primäre Scope-1-Aktivitätsdaten zur Bestimmung der monatlichen Emissionen für den aktuellen Monat. Einige der Aktivitätsdaten sind zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Monatsberichts möglicherweise noch nicht verfügbar, was zu einer Unterschätzung der Scope-1-Emissionen führt. Wir aktualisieren unsere Schätzungen bei der Neufassung, um die in der CCFT gemeldeten Scope-1-Emissionen mit den gesicherten Daten in Einklang zu bringen. **Geltungsbereich 2** Ähnlich wie bei Scope 1 folgt die CCFT-Methode eng der Footprint-Methode von Amazon. Im Einklang mit dem Ansatz von Amazon räumen wir der Genauigkeit der Daten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung im CCFT Priorität ein und greifen nur dann auf andere Quellen zurück (z. B. den geschätzten Energieverbrauch), wenn die primäre Datenquelle (z. B. der tatsächliche Energieverbrauch) nicht angemessen verfügbar ist. AWS schätzt zunächst die standortbezogenen Emissionen (LBM) auf Cluster- und Monatsebene durch Schätzung des Energieverbrauchs (MWh) und multipliziert diesen Wert mit den LBM-Emissionsfaktoren. Die standortbasierte Methode (LBM) ist eine Methode des GHG-Protokolls, die in der Scope-2-CO2-Emissionsrechnung verwendet wird und die durchschnittliche Emissionsintensität von Netzen widerspiegelt, in denen Energieverbrauch stattfindet. Im Anschluss an LBM werden AWS marktorientierte Vertragsinstrumente wie Energieattributzertifikate (EACs), Stromabnahmeverträge (PPA) usw. in Betracht gezogen, um unsere kohlenstofffreien Energieprojekte widerzuspiegeln und die marktbasierten Emissionen (MBM) zu berechnen. Dies steht im Einklang mit den Qualitätskriterien, die in den Scope 2-Leitlinien des GHG-Protokolls dargelegt sind. Die marktbasierte Methode (MBM) ist eine Methode des GHG-Protokolls, die im Rahmen der Bilanzierung von Scope-2-CO2-Emissionen verwendet wird und die anbieterspezifische Emissionsintensität nach Berücksichtigung von Energieattributzertifikaten () widerspiegelt. EACs Zum Beispiel die Käufe erneuerbarer Energien durch ein Unternehmen. Weitere Informationen zu den Unterschieden zwischen LBM und MBM finden Sie unter [GHG Protocol Scope](https://ghgprotocol.org/sites/default/files/2023-03/Scope%202%20Guidance.pdf) 2 Guidance. **Geltungsbereich 3** Tätigkeiten im Zusammenhang mit Brennstoffen und Energie: Für vorgelagerte Emissionen aus zugekauften Brennstoffen werden Daten zur Brennstoffaktivität AWS gesammelt und Emissionsfaktoren für die Gewinnung, Herstellung und den Transport von Brennstoffen angewendet. Für vorgelagerte Emissionen aus zugekauftem Strom und Übertragung und Verteilung (T&D) wird anhand von standortbezogenen Emissionen (LBM) der geschätzte Energieverbrauch (MWh) mit dem entsprechenden Emissionsfaktor AWS multipliziert. Bei marktbasierten Emissionen (MBM) werden AWS auch Energieattributzertifikate () berücksichtigt. EACs IT-Hardware: AWS verwendet einen umfassenden cradle-to-gate Ansatz, bei dem die Emissionen von der Rohstoffgewinnung über die Herstellung und den Transport bis hin zu AWS Rechenzentren nachverfolgt werden. Die Methode stützt sich auf vier Berechnungspfade: eine prozessgestützte Ökobilanzierung (LCA) mit technischen Merkmalen, Extrapolation, repräsentativer Durchschnittslebenszyklusanalyse und ökonomische Input-Output-LCA. AWS priorisiert die detailliertesten und genauesten Methoden für Komponenten, die erheblich zu den Gesamtemissionen beitragen. Gebäude und Ausrüstung: AWS folgt den etablierten Standards für die Bewertung des gesamten Lebenszyklus von Gebäuden (WbLCA) und berücksichtigt dabei die Emissionen aus Bau, Nutzung und Phasen. end-of-life Die Analyse bezieht sich auf Gebäudehüllen, Räume und langlebige Geräte wie Lüftungsgeräte und Generatoren von Rechenzentren. Die Methode verwendet sowohl prozessgestützte Modelle der Lebenszyklusanalyse als auch wirtschaftliche Input-Output-Analysen, um eine umfassende Erfassung zu gewährleisten. Die Scope-3-Emissionen werden dann über die Nutzungsdauer der Anlagen (6 Jahre für IT-Hardware, 50 Jahre für Gebäude) amortisiert, um die monatlichen Emissionen zu berechnen, die den Kunden zugewiesen werden können. Durch diese Amortisation wird sichergestellt, dass wir den gesamten CO2-Gehalt der einzelnen Anlagen über die gesamte Betriebsdauer fair verteilen, wobei Szenarien wie vorzeitige Pensionierung oder längere Nutzung berücksichtigt werden. Um die Datenqualität sicherzustellen, verwenden wir ein Composite Quality Score (CQS) -System und führen während unseres gesamten Berechnungsprozesses mehrere Validierungsprüfungen durch. Dieser systematische Ansatz ermöglicht es uns, unseren Kunden detaillierte, überprüfbare Daten zum CO2-Fußabdruck zur Verfügung zu stellen und gleichzeitig die Transparenz unserer Berechnungen und Annahmen zu wahren. # Allokationsansatz **Hinweis zur Abwertung von CCFT** Die CCFT wird am 30. Juni 2026 zugunsten des neuen AWS Sustainability Service eingestellt, der zusätzliche Funktionen bietet und keine Berechtigungen für die Abrechnungskonsole erfordert. [AWS-Benutzerhandbuch für Nachhaltigkeit](https://docs.aws.amazon.com/sustainability/latest/userguide) Das Modell zur CO2-Allokation verwendet einen Top-down-Ansatz zur Berechnung des CO2-Fußabdrucks der Kunden im Zusammenhang mit der Nutzung von AWS Cloud-Services. AWS priorisiert `physical allocation` (auch als nutzungsbasierte Allokation bezeichnet) und `economic allocation` erwägt sie als sekundäre Option. Bei dem Modell werden betriebliche Emissionen und Kapitalemissionen, die mit den einzelnen AWS Clustern verbunden sind, anhand einer Reihe von Transformationen vorgenommen, um diese Emissionen in mehrere logische Segmente aufzuteilen. Konzeptionell funktioniert das Modell mit dem folgenden logischen Transformationsablauf: 1. Ordnen Sie Emissionen auf Clusterebene (z. B. betriebliche CO2-Emissionen sowie amortisierte CO2-Emissionen von Gebäuden und Geräten) den Server-Racks im Cluster zu und verwenden Sie dabei den Stromverbrauch der Server-Racks. Fügen Sie die amortisierten Kohlenstoffemissionen der Server-Racks hinzu, die jedem Rack im jeweiligen Cluster zugeordnet sind. 1. Ordnen Sie die mit Server-Racks verbundenen CO2-Emissionen AWS Cloud-Diensten auf der Grundlage der Auslastung der Server-Rack-Ressourcen zu und berücksichtigen Sie dabei die gegenseitigen Abhängigkeiten. Wir verwenden die physische Allokation für Dienste mit dedizierten Server-Racks und die wirtschaftliche Allokation für andere Dienste. 1. Ordnen Sie die mit jedem Cloud-Dienst verbundenen CO2-Emissionen den einzelnen Kundenkonten zu. Wir verwenden die physische Allokation für Dienste mit dedizierten Server-Racks und die wirtschaftliche Allokation für andere Dienste. ![\[Ein Diagramm der AWS CO2-Emissionen, das die drei Schritte eines logischen Workflows zeigt.\]](http://docs.aws.amazon.com/de_de/awsaccountbilling/latest/aboutv2/images/ccft-allocation-v02.png)